一、賭博所借債務應由誰承擔

夫妻一方賭博所借的債務，由于該債務未用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于一方個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍，因而應由舉債人個人自行承擔，配偶另一方不承擔償還責任。應當指出的是，根據(jù)我國法律規(guī)定，違法的債務不受法律保護。賭博，為我國法律所明令禁止，賭債屬于非法債務，不受法律保護。如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的，其債權也同樣不受法律保護。最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規(guī)定：“出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予以保護”。

二、因交通事故產(chǎn)生的侵權賠償是否屬于夫妻共同債務

夫妻一方因交通事故所負的債務不能一概而論認定為個人債務或者夫妻共同債務，屬個人債務還是屬夫妻共同債務，仍應具體情況具體分析。

1、從婚姻法認定夫妻共同債務

可以考慮以下兩個判斷標準：

(1) 夫妻有無共同舉債的合意。如夫妻雙方有共同舉債的合意，不論該債務是否與家庭生活或夫妻共同利益相關，均應視為夫妻共同債務。

(2) 夫妻是否分享了債務所帶來的利益。雖夫妻雙方?jīng)]有共同舉債的合意，但該債務的利益指向為夫妻雙方，夫妻雙方分享了該債務所帶來的利益，則該債務也應視為夫妻共同債務。

2、從交通事故的責任主體分析

交通事故責任主體的確定主要是從機動車的運行支配和運行利益這兩個方面來考慮：

(1)運行支配，是指誰對機動車的運行具有支配和控制的權利；

(2)運行利益的歸屬，則是指誰從機動車運行中獲得了利益。

一般情況下，如果同時符合這兩個標準，則可確定為道路交通事故中的責任主體。

夫妻一方因交通事故所負的侵權之債，也應從另一方對該機動車是否具有運行支配權和有無運行利益來判斷，如符合這兩項標準，則應認定為共同債務。

總之，如該侵權行為產(chǎn)生的最終目的是為了行為人的夫妻家庭共同生活，侵權人駕駛車輛為營運車輛，其營運收入用于家庭共同生活，發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的債務是為家庭共同生活所致，應認定為夫妻共同債務。如果夫或妻一方在上下班、個人游玩途中或駕駛車輛進行其他與家庭生活無關的活動發(fā)生交通事故的，是其個人的侵權行為所致，其所負債務應認定為個人債務。

以上就是賭博所借債務應由誰承擔，因交通事故產(chǎn)生的賠償屬于共同債務嗎的相關問題，如果您有相關問題，請來電咨詢專業(yè)律師，我們將誠摯為您服務。