案情簡(jiǎn)介

2005年9月，被告人王某出資50萬(wàn)元注冊(cè)了××酒業(yè)有限公司，并自任法定代表人?！痢辆茦I(yè)有限公司下設(shè)非獨(dú)立分支機(jī)構(gòu)××大酒樓，于2005年10月中旬開(kāi)始營(yíng)業(yè)，被告人王某全權(quán)負(fù)責(zé)酒樓經(jīng)營(yíng)管理。同時(shí)，被告人王某通過(guò)自有住房抵押貸款和向他人借款的方式籌集資金200多萬(wàn)元用于酒樓經(jīng)營(yíng)。開(kāi)業(yè)以來(lái)，酒樓營(yíng)運(yùn)正常。至2007年5月，被告人王某趁經(jīng)營(yíng)淡季，對(duì)酒樓進(jìn)行局部裝修，投入約50萬(wàn)元，再加上要?dú)w還公司成立之初的借款和利息，王某手頭資金周轉(zhuǎn)困難。為此，被告人王某于2007年6月份開(kāi)始向他人借高利貸，并以后貸還前貸，逐漸導(dǎo)致公司資金鏈斷裂，資不抵債。2008年1月至2009年10月間，被告人王某虛構(gòu)了在多地投資礦產(chǎn)、投資連鎖快餐、投資超市、銀行歸還貸款等理由，隱瞞了個(gè)人和酒樓真實(shí)資金狀況，騙取張某等22人的借款，將所得款項(xiàng)大部分用于歸還所借高利貸本息，致使張某等人損失6258150元。

法院觀點(diǎn)

法院經(jīng)審理認(rèn)為：被告人王某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢(qián)款共計(jì)人民幣6258150元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。被告人王某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，是自首，依法可從輕處罰。被告人王某為了酒樓的經(jīng)營(yíng)欠下高利貸，又為還高利貸而騙取他人錢(qián)財(cái)，在犯罪起因和贓款去向上有別于其他詐騙犯罪，在量刑時(shí)酌情體現(xiàn)。遂以詐騙罪判處被告人王某有期徒刑十五年，剝奪政治權(quán)利五年，并處沒(méi)收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣10萬(wàn)元。同時(shí)責(zé)令被告人王某退賠犯罪所得贓款。

律師說(shuō)法

借貸型詐騙是詐騙的一種，要滿足下列條件：

1、客體要件：本罪侵犯的客體是公私財(cái)物所有權(quán)。

2、客觀要件：本罪在客觀上表現(xiàn)為使用欺詐方法騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物。首先，行為人實(shí)施了欺詐行為。欺詐行為從形式上說(shuō)包括兩類(lèi)，一是虛構(gòu)事實(shí)，二是隱瞞真相，二者從實(shí)質(zhì)上說(shuō)都是使被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為。其次，欺詐行為使對(duì)方產(chǎn)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。再次，成立詐騙罪要求被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)之后作出財(cái)產(chǎn)處分。最后，欺詐行為使被害人處分財(cái)產(chǎn)后，行為人便獲得財(cái)產(chǎn)，從而使被害人的財(cái)產(chǎn)受到損害。

3、主體要件：本罪主體是一般主體，凡達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的自然人均能構(gòu)成本罪。

4、主觀要件：本罪在主觀方面表現(xiàn)為直接故意，并且具有非法占有公私財(cái)物的目的。

構(gòu)成詐騙罪，按下列標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處罰：

1、犯本罪的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；

2、數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

3、數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。