向銀行借款被起訴

2012年2月28日，原告東遼縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告孫某某簽訂《吉林省農(nóng)村信用社個(gè)人經(jīng)營(yíng)借款合同》，按照合同約定，原告向被告孫某某發(fā)放保證擔(dān)保借款人民幣5萬(wàn)元。同日原告與孫中仁簽訂《吉林省農(nóng)村信用社個(gè)人保證借款合同》，合同約定孫中仁為被告孫某某的借款提供擔(dān)保。貸款約期至2010年3月20日到期，借款利率國(guó)家基準(zhǔn)年利率6.65﹪上浮90﹪。被告孫某某未按合同約定償還借款本金及利息，經(jīng)原告多次催收被告均沒(méi)有履行償還貸款義務(wù)，故訴到法院，要求判決被告孫某某償還借款及利息及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

法院判決：被告孫某某于本判決發(fā)生法律效力后立即償還原告東遼縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金50000元及利息（利息按合同約定利息計(jì)算，自2012年2月28日計(jì)算至本判決發(fā)生法律效力之日止）。

法律武器來(lái)維權(quán)

自然人向銀行借款時(shí)，利率當(dāng)然的按照銀行同期利率計(jì)算，但是日常生活中的我們?cè)谙蛩私杩顣r(shí)的應(yīng)該怎樣規(guī)定利率才能符合法律規(guī)的要求并且最大限度的獲取利益呢？根據(jù)我國(guó)《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的第二十六條借貸雙方約定的利率未超過(guò)年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。

借貸雙方約定的利率超過(guò)年利率36%，超過(guò)部分的利息約定無(wú)效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過(guò)年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。

作為普通百姓的我們，在借款遇到自己無(wú)法解決的問(wèn)題，在討債時(shí)遇到債務(wù)人想盡方法逃避債務(wù)時(shí)，作為債權(quán)人應(yīng)該及時(shí)向有經(jīng)驗(yàn)的民貸律師咨詢，必要時(shí)還應(yīng)該委托律師，拿回屬于自己的權(quán)益。