案情簡(jiǎn)介：未在其承諾的期限內(nèi)還款

2013年8月30日，被告向某向原告陸某借款5萬(wàn)元，并出具借條一張，約定還款期限為2014年2月。還款期滿后，被告未按約還款，故原告起訴請(qǐng)求：判令被告返還借款5萬(wàn)元及逾期利息（按年利率6.15%，從2014年2月1日起計(jì)算至實(shí)際履行之日止）。原告在本案訴訟過程中述稱，2013年8月30日，被告向原告借款，原告交給被告信用卡一張，由被告直接用該卡透支。此后，被告陸續(xù)刷卡消費(fèi)共計(jì)50381.5元，并產(chǎn)生透支利息及滯納金合計(jì)3023.06元。被告已陸續(xù)向原告還款14100元，故起訴至法院，判令被告償還借款4萬(wàn)元及逾期利息（按年利率6%，從2014年3月1日起計(jì)算至實(shí)際履行之日止）。

法院判決：被告應(yīng)限期還款，并承擔(dān)逾期還款利息

經(jīng)審理認(rèn)定，由于被告未在其承諾的期限內(nèi)還款，原告主張逾期還款利息，符合法律規(guī)定，法院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第二款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決被告向某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陸某借款39304.56元及逾期利息（按年利率6%，從2014年3月1日起計(jì)算至本判決確定的履行之日止）。

律師說法：原告能主張逾期還款利息嗎

民間借貸糾紛中，借貸雙方對(duì)逾期利率有約定的，不超過年利率24%的從其約定，而未約定逾期利率或者約定不明的，人民法院可以區(qū)分不同情況處理：既未約定借期內(nèi)的利率，也未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照年利率6%支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持；約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應(yīng)予支持。

以上是關(guān)于“未在其承諾的期限內(nèi)還款，原告能主張逾期還款利息嗎”的案例介紹。有時(shí)大家借款時(shí)通常只是簡(jiǎn)單的借據(jù)，只有借款人和借款金額，或者是連借據(jù)也沒有，只能提供見證人，這無(wú)疑埋下了糾紛的炸藥。所以最好還是請(qǐng)專業(yè)律師介入，維護(hù)自身的合法權(quán)益。