案例簡介：逾期未還借款

2014年7月11日，被告姚某因資金緊缺，向原告李某借款20000元，約定借款使用期限為三個(gè)月，如超期不能歸還即按總額罰5%的滯納金。當(dāng)天，被告簽有借條，并將其本人的身份證復(fù)印件及某土地使用證原件由原告收?qǐng)?zhí)。2014年10月23日，被告以要去聯(lián)運(yùn)港聯(lián)系業(yè)務(wù)資金欠缺為理由向原告借款7000元，約定借款使用期限為一個(gè)月，并簽有借條由原告收?qǐng)?zhí)。兩借條均沒有約定利息。此后，原告多次催還無果，于2015年4月21日向法院起訴，請(qǐng)求判決被告歸還借款人民幣27000元及滯納金、利息（其中借款本金20000元從10月12日起每月按借款20000元的5%支付滯納金、其中借款本金7000元從起訴日起按中國人民銀行公布的同期同類貸款利率計(jì)算，直至付清款日止）。

法院判決：借款人限期償還本息

經(jīng)審理確認(rèn)，014年7月11日立的借據(jù)，原、被告雙方約定的滯納金實(shí)質(zhì)為違約金。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋（二）》第二十四條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，判決被告姚某、彭某在本判決生效后十日內(nèi)償還借款本金27000元及違約金、利息（其中本金20000元的違約金按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍從2014年10月12日起計(jì)至還清款日止；本金7000元的利息按中國人民銀行同期同類貸款利率從起訴日即2015年4月21日起計(jì)至還清款日止）給原告李某。

律師說法：法院如何確定借條效力

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 ：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。同時(shí)根據(jù)最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條的規(guī)定，在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十五條的規(guī)定，被告依據(jù)基礎(chǔ)法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應(yīng)當(dāng)依據(jù)查明的案件事實(shí)，按照基礎(chǔ)法律關(guān)系審理。

以上是關(guān)于“約定的借款實(shí)質(zhì)為違約金，法院如何確定借條效力”的案例介紹。最高人民法院關(guān)于民訴證據(jù)的若干規(guī)定》第二條第一款：當(dāng)事人對(duì)自己的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。無論是借款人還是出借人，最好還是請(qǐng)專業(yè)律師幫忙，這樣才好正確舉證，維護(hù)自身的合法權(quán)益。