案情簡介：借條簽字代簽引糾紛
2015年3月25日，被告王某帶著簽好名字的借條去找原告郭某借款90000元，該借條上借款人為“王某”、“李某”，擔保人為“王某甲”，借款期限為1年，未約定利息。今年3月，借款到期后，被告王某歸還借款本金10000元，其余80000元卻沒了下文。原告郭某為維護其合法權益訴至法院，請求判令被告王某、李某共同歸還尚欠借款80000元并支付逾期利息；由被告王某甲承擔連帶還款責任。
庭審中，擔保人王某甲辯稱，借條上的簽字并非其本人所簽，其對該筆借款并不知情。借款人王某亦稱擔保人王某甲的簽字為其代簽。原告郭某稱，當時她打電話向擔保人王某甲確認過其作為擔保人的事實，因此基于信任便沒有再核實，但原告未提供電話錄音等證據(jù)予以證實。
法院判決：擔保人因代簽而免責
經(jīng)審查，本案中，原告作為債權人由于自身的疏忽大意，未認真核實、審查擔保人簽字的真實性，導致?lián)Ｈ嗣庳?。法院最終依法判決被告王某、李某共同歸還原告郭某借款本金80000元及逾期利息；駁回原告郭某的其他訴訟請求。
律師說法：借條中簽字必須由債權人當面監(jiān)督
在民間借貸發(fā)生過程中，借款人及擔保人在借條中簽字必須由債權人當面監(jiān)督，確認其作為借款人及擔保人的真實意思表示。應避免雖當時同意擔保但未簽字確認或他人代簽而事后反悔的情況，如遇上述情況，債權人應當主動、及時收集相關證據(jù)，如電話錄音、微信或短信聊天記錄等，否則將承擔因舉證不能而敗訴的不利后果。
以上就是擔保人簽字為代簽糾紛，簽字必須由債權人當面監(jiān)督的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。
