案情簡介：戀愛期間打欠條分手后索款

原告唐某向法院起訴要求范某還款，說范某在2014年11月25日因急需用錢，向她借了兩萬元，但約定的還款期到了后，范某卻并未還款，她無奈才向法院起訴要求還款。法庭上，唐某拿出了范某書寫的欠條，上面寫著：“本人范某欠唐某2萬元(貳萬元整)，于2015年8月25日還清?！鼻窏l上寫的清清楚楚，有金額，有還款時間，本來這只是一起簡單的借貸案件。沒想到范某面對這張欠條，卻說出了另一個故事。

范某說，他根本就沒有向唐某借過錢，事實上，兩人原來是男女朋友關(guān)系。當日晚上10點多，被告范某到原告唐某工作的地方找唐某，在聊天過程中，唐某說擔心兩人的關(guān)系不穩(wěn)定。熱戀中的范某自然是又賭咒又發(fā)誓，說可以在第二年唐某過生日時送給她2萬元，并為此書寫了一張欠條。結(jié)果沒等到唐某過生日，兩人就分了手。分手后，范某把這事早忘得一干二凈，沒想到現(xiàn)在卻被起訴到法院。

聽了范某的抗辯，法官注意到唐某確實是8月25日生日，就要求原告陳述下借款的時間和過程。唐某說，范某出具欠條的時間正是2014年11月25日晚上10點多，當時她在上夜班，范某找到她要求借款。她從同事那里借了10000元，又打電話要求她母親送了10000元過來，她母親送過來的時候已經(jīng)是晚上12點多了。大半夜的，原告的母親給她送10000元，法官聽了唐某的話，更加懷疑借款的真實性。

這時，被告范某拿出了一份短信記錄，頓時令案件真相大白。原來，范某拿到起訴狀后，就給唐某發(fā)短信要求唐某撤訴，說兩人已經(jīng)分手，就不要再互相糾纏了。唐某回復說：“這是你當初答應送給我的生日禮物，答應我的就要給我。”法官根據(jù)這份短信記錄，直接認定被告范某陳述的過程屬實，并據(jù)此駁回了原告唐某的訴訟請求。

法院判決：贈與而非借款合同，索要被駁回

原告雖然按照民間借貸主張被告償還借款，但根據(jù)該院查明的事實，原、被告之間并不存在借貸事實，被告出具的欠條實質(zhì)是原、被告雙方約定2015年8月25日被告贈與原告20000元的贈與合同。據(jù)此，法院駁回原告的訴訟請求。

律師說法：贈與合同如何認定

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》規(guī)定：“原告以借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證為依據(jù)提起民間借貸訴訟，被告依據(jù)基礎法律關(guān)系提出抗辯或者反訴，并提供證據(jù)證明債權(quán)糾紛非民間借貸行為引起的，人民法院應當依據(jù)查明的案件事實，按照基礎法律關(guān)系審理?！北景笐促浥c合同糾紛進行處理。原、被告雙方的贈與合同雖然系雙方真實意思表示，亦未違反法律規(guī)定，但根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十六條：“贈與人在贈與財產(chǎn)的權(quán)利轉(zhuǎn)移之前可以撤銷贈與。”此案中，被告并未實際轉(zhuǎn)移雙方約定贈與的財產(chǎn)，現(xiàn)被告不同意給付贈與款項，要求撤銷贈與，故該院對原告的訴訟請求不予支持。

以上就是戀愛期間打欠條分手后索款糾紛，贈與合同如何認定的案例介紹，希望能幫您解決您的問題。對司法實踐中引發(fā)的糾紛，如果需要走訴訟程序，建議最好事先咨詢相關(guān)的專家律師，以少走彎路，更好地解決自己所面臨的問題。