案例簡(jiǎn)介：一方借款夫妻二人成被告

陳某與王某系夫妻關(guān)系，二人于2007年8月31日登記結(jié)婚。2013年11月26日，陳某因經(jīng)營(yíng)所需向劉某借款80萬(wàn)元，并于當(dāng)日向劉某出具《借條》一張，載明：“今借到劉某現(xiàn)金捌拾萬(wàn)元（￥800000元）。月利3分。借款人：陳某。2013年11月26日”。陳某借款后，其分別于2014年11月3日、2014年11月28日、2014年12月27日、2015年1月18日、2015年2月6日償還劉某借款本金5萬(wàn)元、3萬(wàn)元、5萬(wàn)元、5萬(wàn)元、5萬(wàn)元，并按約定利率支付了截止2014年8月26日的利息?，F(xiàn)因陳某未予返還尚欠借款本金57萬(wàn)元和2014年8月26日后的利息，劉某故訴至法院，請(qǐng)求判令陳某、王某共同償還劉某借款本金57萬(wàn)元，并支付利息。

法院判決：夫妻雙方共同償還本息

因上述借款產(chǎn)生于陳某與王某婚姻關(guān)系存續(xù)期間，且本案無(wú)證據(jù)證明系陳某的個(gè)人債務(wù)或存在婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形，故依法應(yīng)按夫妻共同債務(wù)處理，應(yīng)由陳某和王某共同償還。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ返诙臈l之規(guī)定，判決被告陳某、王某應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向原告劉某返還尚欠借款本金57萬(wàn)元，并支付利息。

律師說(shuō)法：夫妻一方借款另一方是否需要償還

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，夫妻一方以個(gè)人名義借款原則上應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)由雙方共同償還。債權(quán)人可以向夫妻雙方主張權(quán)利，要求按夫妻共同債務(wù)處理，但亦存在例外規(guī)定。

（一）夫妻一方能夠證明借款屬于出借人和借款人明確約定為個(gè)人借款的，應(yīng)由借款人本人承擔(dān)清償責(zé)任。因夫妻雙方分別可以單獨(dú)進(jìn)行民事活動(dòng)，夫妻一方有證據(jù)證明對(duì)方與債權(quán)人明確約定為個(gè)人債務(wù)的，借款人的配偶不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。

（二）夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有的，夫或妻一方對(duì)外借款，出借人知道該約定的，以夫或妻一方所有的財(cái)產(chǎn)清償。

夫妻雙方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間共同承擔(dān)的債務(wù)是共同債務(wù)，因此首要應(yīng)當(dāng)判斷婚姻關(guān)系存續(xù)期間的債務(wù)是個(gè)人債務(wù)還是共同債務(wù)，可以考慮以下因素，（1）夫妻雙方有無(wú)共同舉債的合意；（2）夫妻雙方是否分享了債務(wù)所帶來(lái)的某種利益。

以上是關(guān)于“婚姻存續(xù)期間，夫妻一方借款另一方是否需要償還”的案例介紹。需要注意，法院在審核此類(lèi)情況時(shí)，會(huì)對(duì)借款原因、用途、金額及支付方式重點(diǎn)審查，防止借款人與出借人惡意串通，損害第三方的合法利益。所以最好咨詢(xún)專(zhuān)業(yè)律師，避免合法權(quán)益受損。