案情簡(jiǎn)介：利息計(jì)入本金索要債務(wù)    

  原告丁某訴稱：原、被告系朋友關(guān)系，2014年10月被告因做工程需資金周轉(zhuǎn)向原告借款305000元，至2015年5月5日雙方結(jié)算利息后將2014年10月1日至2015年6月5日的利息45000元加上本金后重新書寫《借條》一份交原告收?qǐng)?zhí)，借條載明被告向原告借款350000元，并注明利息算至2015年6月5日。借條未約定借款利率及還款期限，后原告向被告主張償還借款，被告以各種借口拖延，為此原告特向法院起訴要求被告償還借款350000元；
  法院判決：借款人償還本息
  經(jīng)審理查明，借款到期后，因被告未及時(shí)償還原告丁某借款及利息，形成糾紛。根據(jù)原告丁某提交的借條，可以確認(rèn)原、被告之間存在借貸債權(quán)債務(wù)關(guān)系。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、二百零六條、第二百一十一條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸糾紛案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決由被告魏某紅于判決生效后十日內(nèi)償還原告丁某借款人民幣350000元。如果未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
  律師說法：能否將利息計(jì)入本金并計(jì)算逾期利息？
  在借款合同未予約定情形下，逾期利息的計(jì)算基數(shù)仍然是借款本金，而不能將利息計(jì)入本金中計(jì)算逾期利息。一方面，我國(guó)合同法第二百零七條規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國(guó)家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息，但是該款并未規(guī)定在支付逾期利息時(shí)需要將原有的利息計(jì)算到本金中計(jì)算利息。另一方面，如果將借款本息作為逾期利息的計(jì)算基數(shù)，則無異于在當(dāng)事人沒有約定的情況下，由法院審判為當(dāng)事人計(jì)算了復(fù)利。

  當(dāng)然，需要注意的是，上述的處理是在當(dāng)事人沒有約定的情況下關(guān)于逾期利息計(jì)算基數(shù)的處理。如果當(dāng)事人明確約定了逾期利息的計(jì)算基數(shù)包括了本息之和，則當(dāng)事人的約定符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條規(guī)定：”借貸雙方對(duì)前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過年利率24%的，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可以認(rèn)定為后期借款本金；超過部分的利息不能計(jì)入后借款本金?！北景钢性嬗谠V訟中的陳述，305000元借款本金按年利率24%計(jì)算，原告主張將2014年10月1日至2015年6月5日的利息45000元計(jì)入后期本金，未超過上述法律規(guī)定的利率限制，法院予以支持。
  以上就是關(guān)于“利息計(jì)入本金索要債務(wù)  能否將利息計(jì)入本金并計(jì)算逾期利息？”的案例介紹，在這里要提醒大家，在借款合同中，一定要對(duì)借款利息作個(gè)明確的約定，否則要承擔(dān)對(duì)自己不利的后果。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。