案情簡(jiǎn)介：逾期還款被訴

2015年1月28日，原告某公司與某銀行簽署《委托貸款委托代理協(xié)議》，約定原告某公司委托某銀行辦理委托貸款業(yè)務(wù)。2015年1月28日，原告某公司作為委托人，某銀行作為受托人，被告某某公司作為借款人，三方簽訂《委托貸款合同》，該合同中約定：（1）某銀行作為受托人，接受原告某公司的委托向被告某某公司發(fā)放貸款，貸款金額為人民幣2億元整；(2)貸款期限：貸款期限為18個(gè)月，自2015年1月28日至2016年7月28日止，貸款實(shí)際發(fā)放金額、放款日以《借款憑證》為準(zhǔn)；（3）貸款利率為21%/年固定利率；（4）還款方式：貸款按月計(jì)息，分期還本，每月的20日為結(jié)息日，自借款發(fā)放之日起第9個(gè)月歸還本金6000萬(wàn)元，第14個(gè)月歸還本金8000萬(wàn)元，第18個(gè)月歸還剩余本金；（5）被告某某公司未按時(shí)足額償還貸款本息或未按本協(xié)議約定用途使用貸款的，原告某公司有權(quán)提前收回貸款或直接從被告某某公司賬戶(hù)中扣收貸款本息，而不必事先通知被告某某公司；（7）被告某某公司不按期歸還貸款本息，原告某公司有權(quán)在本合同貸款利率基礎(chǔ)上，根據(jù)違約金額和違約期限，按每日50‰計(jì)收罰息。根據(jù)《委托貸款合同》約定，被告某某公司應(yīng)于2015年8月21日結(jié)清當(dāng)期全部利息，但經(jīng)原告某公司多次催款，被告某某公司至今仍未支付，構(gòu)成根本違約。故原告訴至法院，要求判令被告提前歸還借款本金2億元；按年利率21%支付利息；按每日千分之五十支付違約金。

法院判決：被告向原告償還借款本金2億元及相應(yīng)利息（按年利率24%計(jì)算）。

經(jīng)法院查明，原告某公司已經(jīng)按照合同約定向被告某某公司發(fā)放了2億元貸款，而被告某某公司未能按照合同約定向原告某公司履行按時(shí)還本付息的義務(wù)，被告某某公司的行為構(gòu)成根本違約，原告某公司有權(quán)依照合同約定提前解除合同，并要求被告某某公司承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。按照雙方合同約定，被告某某公司逾期歸還本息的，被告某某公司在承擔(dān)合同約定的21%/年利率基礎(chǔ)上，還需承擔(dān)每日千分之五十的罰息，兩者合計(jì)的利率明顯超過(guò)了我國(guó)法律所允許的利率范圍，應(yīng)予調(diào)整。按照我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定，將被告某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的利率調(diào)整為年利率24%，原告某公司所主張的超出部分的利息不予支持。

律師說(shuō)法：民間借貸中利息與違約金能否同時(shí)獲支持？

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，雙方約定的年利息為21%，違約金為日千分之五十，兩者合計(jì)的利率明顯超過(guò)了我國(guó)法律所允許的利率范圍，所以按照法律規(guī)定，將被告某某公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的利率調(diào)整為年利率24%，沒(méi)有支持原告某公司所主張的超出部分的利息。

以上就是“逾期還款被訴，民間借貸中利息與違約金能否同時(shí)獲支持？”的案例分析，在民間借貸中約定違約金，主要是為了約束借款人及時(shí)還款，以防止因不按時(shí)還款，給債權(quán)人造成其它的損失。但如果約定違約金過(guò)高，超過(guò)法律所允許的利率范圍，反而得不到法律的支持，那怎樣約定利息與違約金合適？怎樣處理民間借貸中的利息與違約金問(wèn)題？請(qǐng)咨詢(xún)法邦網(wǎng)專(zhuān)業(yè)律師，為您答疑解惑。