案情簡(jiǎn)介：明知借款用于販毒，借貸行為不受保護(hù)

2014年，王某經(jīng)營(yíng)生意失敗誤入歧途開始毒販，期間為籌措販毒資金向張某借款2萬元。而當(dāng)時(shí)張某明確知曉王某借款系用于販毒，卻仍與王某訂立了借款合同一份，合同約定借款期限10日，借款利率為日息千分之三。后張某發(fā)覺王某還款困難，遂起訴王某，要求王某償還借款本息。

法院判決：民間借貸合同無效，駁回張某訴訟請(qǐng)求

人民法院經(jīng)過依法調(diào)查查明事實(shí)之后，認(rèn)為張某明知王某借款用于販毒,卻依舊將現(xiàn)有錢款借與王某，審判法官認(rèn)為：進(jìn)行民間借貸活動(dòng)時(shí)，應(yīng)問清借款用途。如明知借款被用于違法犯罪活動(dòng)(如販毒、賭博、走私等)時(shí)，應(yīng)拒絕對(duì)方的借款請(qǐng)求，否則民間借貸合同無效。依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十三條規(guī)定：出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人借款用于違法犯罪活動(dòng)仍然提供借款的，人民法院應(yīng)認(rèn)定民間借貸合同無效。從而認(rèn)定張某與王某之間的民間借貸合同無效，駁回了張某的訴訟請(qǐng)求。

律師說法：哪些民間借貸行為不受法律保護(hù)？

我國(guó)相關(guān)法律不會(huì)干涉合法的民間借貸行為，但為了保護(hù)正常的市場(chǎng)秩序，規(guī)定了下列民間借貸行為是不受法律保護(hù)的：①民間借貸行為本身涉嫌非法集資的；②借款人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道出借人違反金融秩序轉(zhuǎn)借牟利的；③出借人事先知道或者應(yīng)當(dāng)知道借款人用于違法犯罪活動(dòng)的；④借款違背社會(huì)公序良俗的，如因不正當(dāng)男女關(guān)系引發(fā)的分手費(fèi)、“找關(guān)系、托人情”引發(fā)的請(qǐng)托費(fèi)、賭債等。以上列舉的這些民間借貸行為不受法律保護(hù)。

以上就是關(guān)于“明知販毒仍借款，哪些民間借貸行為不受法律保護(hù)？”的案例介紹，在這里要提醒大家，我們?cè)谏钪薪?jīng)常會(huì)遇見普遍常見的借款現(xiàn)象，但是常見的借款現(xiàn)象下簽訂的借款合同不一定就是有效的，我們要隨時(shí)學(xué)習(xí)相關(guān)法律規(guī)定，切實(shí)維護(hù)自己的合法權(quán)益。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。