案情簡介：對企業(yè)的借款被當成對企業(yè)的投資。

甲乙丙三方均為企業(yè)，甲方擁有某項目的開發(fā)權，目前處于開發(fā)建設階段；乙方是一家合法注冊的有限責任公司，擬對該項目進行投資；為保障乙方收益權的實現(xiàn)，丙方愿意提供擔保。三方于2013年3月28日簽訂《投資合作協(xié)議書》，約定由乙方分期向甲方投入資金累積伍億元人民幣，投資期限為壹年。為保障乙方投資權益，在乙方按期如數(shù)將投資款匯入甲方指定賬戶的情況下，甲方給予乙方固定投資回報，合同項下的年回報率按年利率10%計算，在合同有效期內(nèi)回報率保持不變。丙方承諾自愿為乙方在本合同項下的全部債權提供質押擔保?；谝曳降耐顿Y，乙方享有合作項目的監(jiān)督權、查閱權，投資回報收益權?！锻顿Y合作協(xié)議書》簽訂后，乙依約于2013年2月6日通過銀行轉賬的方式向甲付款2億元，于2013年3月4日通過銀行轉賬的方式向甲付款3億元。2014年10月17日，三方協(xié)議對2013年3月28日簽訂的《投資合作協(xié)議書》約定的投資期限延長一年。到期后在乙方的催要下，2015年5月18日，甲方向乙方出具承諾函，承諾于2015年6月23日前償還全部投資款項。2015年8月3日，甲方通過銀行轉賬方式向乙方付款1千萬元。在催要無果的情況下，乙方訴至法院，請求判令甲、丙連帶返還本金5億元人民幣；判令甲、丙連帶承擔合同約定利息至全部款項付清之日止；訴訟費由甲丙承擔。

法院判決：甲方償還乙方借款本金及利息。

經(jīng)審理查明，甲乙雙方雖簽有“投資合作”字樣的協(xié)議，但協(xié)議簽訂的目的僅為解決甲方的資金缺口問題，而且乙方并不參加共同經(jīng)營，也不承擔合作經(jīng)營的風險責任，僅約定乙方按期收回本金及收取固定利潤。并且2015年5月18日，甲方向乙方出具承諾函，承諾于2015年6月23日前償還全部投資款項。丙方作為擔保人，以其持有的其他公司的股份作為質押擔保，但并未辦理出質登記。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國物權法》第二百二十六條、《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決甲方應于本判決生效之日起十五日內(nèi)向乙方償還借款本金4.9億元并支付相應利息，駁回原告的其他訴訟請求。

律師說法：如何認定企業(yè)間款項往來屬于投資還是民間借貸？

關于企業(yè)之間的款項往來，法律規(guī)定，法人之間、其他組織之間以及它們相互之間為生產(chǎn)、經(jīng)營需要訂立的民間借貸合同，除存在合同法第五十二條、本規(guī)定第十四條規(guī)定情形外，當事人主張民間借貸合同有效的，人民法院應予支持。在本案中，雙方簽訂《投資合作協(xié)議書》的目的僅為解決甲方的資金缺口問題，而且乙方并不參加共同經(jīng)營，也不承擔合作經(jīng)營的風險責任，僅約定原告按期收回本金及收取固定利潤。另外，2015年5月18日，甲方向乙方出具承諾函，承諾于2015年6月23日前償還全部投資款項。因此，本案雙方當事人簽訂的《投資合作協(xié)議書》雖名為投資合作協(xié)議，實為一方當事人提供資金并獲取固定收益回報的借款合同，本案系企業(yè)間借款合同糾紛，應按借貸關系處理。

在實踐中，就企業(yè)間的款項往來屬于投資還是民間借貸問題，最好在合同中明確約定，清楚雙方的權利義務，以免給雙方造成不必要的麻煩。