暴力催債引發(fā)的辱母殺人案

位于冠縣工業(yè)園內(nèi)的源大工貿(mào)，2009年由蘇銀霞創(chuàng)辦，因公司資金困難，2014年7月和2015年11月，蘇銀霞兩次分別向吳學(xué)占借款100萬元和35萬元，口頭約定月利息10%。之后截止到2016年4月，她陸續(xù)還款184萬元，并將一套140平米價(jià)值70萬的房子抵債。但是依舊還有17萬欠款未還。

2015年4月14日下午，吳占學(xué)下邊的杜志浩等人到蘇銀霞的廠子里面逼債，此時(shí)于歡在場(chǎng)。晚飯過后，11名討債人員強(qiáng)行對(duì)自己及母親蘇銀霞暴力凌辱，辱罵、抽耳光、脫褲子露下體……之后，青年于歡拿出一把水果刀亂刺，導(dǎo)致四人受傷，其中一人失血過多死亡。2017年2月，山東聊城中院一審以故意傷害罪判處于歡無期徒刑。舉國(guó)嘩然。一時(shí)間，“辱母殺人案”“激情自衛(wèi)”、“正當(dāng)防衛(wèi)”等關(guān)鍵詞登上了各社交媒體熱門排行。

民間超過法律規(guī)定借貸利率則無效

根據(jù)《2015年最新民間借貸司法解釋《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條借貸雙方約定的利率未超過年利率24%，出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的，人民法院應(yīng)予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%，超過部分的利息約定無效。借款人請(qǐng)求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的，人民法院應(yīng)予支持。也就是年利率24%的民間借貸是受法律保護(hù)的，是合法的，而年利率超過24%到36%之間，借款人已支付的利息，是自然債務(wù)，不受法律保護(hù)和禁止。年利率超過36%的，借款人已經(jīng)支付的利息法律支持保護(hù)出借人可以要回來。那么作為出借人約定月息10%，年利率即為120%是完全不合法的。

民間借貸年利率在24%以內(nèi)，受法律保護(hù)，如果超過36%，超過部分利息約定無效。24%-36%部分，如果是借款人自愿，且沒有損害其他人利益，也受法律保護(hù)。