一、案例分析

李某和白某在結(jié)婚時(shí)簽訂了《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)》，約定任何一方因?qū)橐霾恢叶鴮?dǎo)致離婚時(shí)，將放棄夫妻共同財(cái)產(chǎn)。李某和白某的婚后生活一直相安無(wú)事，白某還為李某生下了一個(gè)兒子。2012年，李某發(fā)現(xiàn)白某背著自己和別的男性不正常交往，李某于2012年8月向法院提起離婚訴訟。李某還拿出了結(jié)婚時(shí)簽下的《夫妻忠誠(chéng)協(xié)議書(shū)》，請(qǐng)求法院判定夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸自己所有。最終，法院肯定了夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的合法效力，將財(cái)產(chǎn)判歸男方所有。

二、判決理由

其一，婚姻法第四條已明確規(guī)定夫妻負(fù)有忠誠(chéng)義務(wù)。違約賠償?shù)摹爸艺\(chéng)協(xié)議”，實(shí)際上是對(duì)婚姻法中抽象的夫妻忠實(shí)責(zé)任的具體化，完全符合婚姻法的原則和精神，所以應(yīng)該而且能夠得到法律的支持。

其二，“忠誠(chéng)協(xié)議”內(nèi)容沒(méi)有違反法律禁止性規(guī)定，也不損害他人和社會(huì)公共利益。雙方在協(xié)議中體現(xiàn)的是各自的真實(shí)意愿，并且在平等、自愿的前提下簽約，法律就應(yīng)該認(rèn)可它。它符合民事法律行為的構(gòu)成要件，因此有效。

其三，婚姻法允許夫妻雙方可以自己約定財(cái)產(chǎn)的處理方式，擁有對(duì)財(cái)產(chǎn)的處理權(quán)。

其四，婚姻法也規(guī)定，如果因重婚、有配偶者與他人非法同居等過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致離婚的，無(wú)過(guò)錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償。

三、相關(guān)提示

由于對(duì)于夫妻忠誠(chéng)協(xié)議的效力司法實(shí)踐中還存在分歧，并不是所有法院判決都會(huì)支持夫妻忠誠(chéng)協(xié)議具有法律效力，因此在遇到此類(lèi)問(wèn)題時(shí)，還是要咨詢專(zhuān)業(yè)律師。

以上，是關(guān)于“夫妻忠誠(chéng)協(xié)議約定違約金，法律上是否具有效力？”的有關(guān)的法律知識(shí)，希望這些知識(shí)對(duì)解決您遇到的法律問(wèn)題能有一定的幫助。如果您擔(dān)心自己在民間借貸中還存在上述問(wèn)題，建議您咨詢專(zhuān)業(yè)的律師，讓律師幫助您。