案例簡介：經(jīng)營失敗籌資金，借款只有錄音無借條

2008年期間，黃某某經(jīng)營企業(yè)失敗欠B企業(yè)賬款十萬余元，困境之際向王某某借款30000元，情急之下并未向王某某出具借據(jù)。王某某給付黃某某30000元錢款后，黃某某將向B企業(yè)借款出具的借條交由王某某收執(zhí)。2011年7月10日，王某某向黃某某催還該30000元借款，黃某某對該借款認可，但一直未予歸還。王某某故訴之法院，請求判決黃某某還款并支付相應利息。

法院判決：錄音合法可作證據(jù)，法院判決及時還款

法院經(jīng)審理查明，黃某某向王某某借款30000萬元經(jīng)黃某某自認而屬實，黃某某并未向王某某出具借條，但是王某某向黃某某支付借款時進行了錄音。根據(jù)《最高法院關于錄音證據(jù)的司法解釋》關于錄音作為證據(jù)的相關規(guī)定，黃某某以歸還他人借款為由向王某某借款30000元，雙方之間雖未書寫書面借據(jù)，但電話錄音資料、王某某提交的黃某某書寫的借條可相互印證雙方之間有借款行為存在，形成民間借貸法律關系。所以，法院依法判決黃某某向王某某支付欠款。

律師說法：只有錄音可否主張歸還借款？

根據(jù)《最高法院關于錄音證據(jù)的司法解釋》的相關規(guī)定，我們可以得知，錄音證據(jù)的取得必須符合法律的規(guī)定，錄音雙方當事人的談話當時應該是沒有受到任何限制的，是真實自由的意思表示，是為了保護當事人合法權益和查明案件真實情況的。所以，該案中王某某該錄音證據(jù)的錄音技術條件較好，談話人身份明確，內(nèi)容清晰，具有客觀真實和連貫性，未被剪接或者偽造，內(nèi)容未被改變，沒有疑點，可以作為證據(jù)使用。

以上就是關于“借款并未寫借條，只有錄音可否主張歸還借款？”相關案例的介紹和分析，在這里要特別提醒大家，在向他人借錢時一定要注意保留相關證據(jù)作為以后主張權利的證明，不過最好還是寫好借條。如果出現(xiàn)糾紛，一定要及時咨詢律師，確保避免不必要的損失。