案情簡(jiǎn)介：投資協(xié)議有約定，未出資金變借貸

2007年8月5日，歐陽(yáng)某某、唐某某、陳某、何某某、歐陽(yáng)某某、劉某某共六人簽訂《合伙投資協(xié)議書(shū)》，唐某某按照該協(xié)議約定出資了100萬(wàn)元，后唐某某退出C公司的房地產(chǎn)項(xiàng)目，熊某某同意向其返還投資款并支付相應(yīng)的投資回報(bào)，為此雙方進(jìn)行結(jié)算。熊某某于2008年6月12日向唐某某出具《借條》一張，載明：今借到唐某某人民幣240萬(wàn)元整，在2008年7月30日前歸還。后雙方產(chǎn)生矛盾，訴至人民法院。

法院判決：出資借貸有協(xié)議，法院判決債務(wù)人還款

法院經(jīng)審理查明：熊某某向唐某某出具的《借條》是由唐某某對(duì)熊某某A房地產(chǎn)項(xiàng)目的投資款轉(zhuǎn)化而來(lái)，雙方由投資合作關(guān)系轉(zhuǎn)化為民間借貸關(guān)系。熊某某通過(guò)《借條》、《協(xié)議書(shū)》對(duì)唐某某240萬(wàn)元的債權(quán)進(jìn)行了確認(rèn)，熊某某經(jīng)本院依法傳喚未到庭應(yīng)訴，也未作答辯，視為放棄相應(yīng)的訴訟權(quán)利。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中第十六條、十七條相關(guān)規(guī)定，法院判決支持唐某某要求熊某某歸還240萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。

律師說(shuō)法：投資關(guān)系能轉(zhuǎn)化為民間借貸嗎？

投資轉(zhuǎn)借款是合法有效的，只有要完備的協(xié)議或者合同之類的證明。另外，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》中第十六條：原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯已經(jīng)償還借款，被告應(yīng)當(dāng)對(duì)其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔(dān)舉證證明責(zé)任。

以上就是關(guān)于“投資有出資協(xié)議書(shū)，投資合作關(guān)系能轉(zhuǎn)化為民間借貸嗎？”案例的相關(guān)介紹，在這里要提醒大家，投資關(guān)系轉(zhuǎn)表為借貸關(guān)系之時(shí)一定要注意形成書(shū)面性的文件，避免采取訴訟維權(quán)時(shí)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)。如果有糾紛發(fā)生，最好還是積極的咨詢律師，減少不必要的損失。