案例簡(jiǎn)介：借據(jù)標(biāo)明“勞保開(kāi)支”，向廠長(zhǎng)要錢(qián)

一九九六年九月十六日被告向原告出具標(biāo)明“勞保開(kāi)支”的 借據(jù)三萬(wàn)元，被告是XXXX工廠的廠長(zhǎng)，現(xiàn)原告向法院起訴被告，要求其歸還三萬(wàn)元借款以及利息

法院判決：被告給原告出借據(jù)中已標(biāo)明是“勞保開(kāi)支”，被告的行為系單位行為，駁回原告訴求。

經(jīng)法院查明，被告曾經(jīng)給原告出具過(guò)借據(jù)一枚，借據(jù)的上款系標(biāo)明為“勞保開(kāi)支”。從借據(jù)上款系“勞保開(kāi)支”分析被告的借款具有單位借款的性質(zhì)，其理由為，被告當(dāng)時(shí)的特殊身份是大安市罐頭廠廠長(zhǎng)，身份含有雙重性，特別是借據(jù)上標(biāo)明“勞保開(kāi)支”字樣，只有給工人開(kāi)資才稱得上為“勞保開(kāi)支”，因此見(jiàn)于以上事實(shí)，本院認(rèn)定被告給原告出借據(jù)的行為為單位行為。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條、第一百三十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，判決駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

律師說(shuō)法：借據(jù)標(biāo)明“勞保開(kāi)支”應(yīng)屬于單位行為，起訴時(shí)被告如何確定？

在民事訴訟中，應(yīng)該有明確的被告，否則訴訟請(qǐng)求將會(huì)被駁回。在起訴時(shí)選擇合適的被告是起訴的第一步，民訴的被告選擇需要依據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定。

以上就是關(guān)于“借據(jù)標(biāo)明“勞保開(kāi)支”，應(yīng)該向誰(shuí)要錢(qián)”的案例介紹，在這里提醒各位，在起訴時(shí)應(yīng)當(dāng)提前分析法律關(guān)系，選擇適當(dāng)?shù)谋桓孢M(jìn)行起訴，在法律水平薄弱的情況下，要選擇尋求專業(yè)法律工作的幫助，避免自己遭受損失。