基本案情：借貸有保障

2011年9月18日，被告王仁某因經(jīng)營所需向原告借款200000元，并出具借條一份，約定月利率2.5%，被告潘某某自愿為上述借款向原告提供連帶責(zé)任保證，保證期限為債務(wù)到期之日起二年。后原告多次催討上述借款，被告王仁某至今未予清償，也未支付任何利息，被告潘某某亦未承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

法院判決：保證人來擔(dān)

一、被告王仁某于本判決生效之日起七日內(nèi)返還原告王龍某借款200000元，并支付原告自2011年9月18日始至本判決確定的履行日止、以200000元為基數(shù)、按月利率1.8%計算的利息；

二、被告潘某某對被告王仁某的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告潘某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王仁某追償。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費4300元，由被告王仁某、潘某某共同負擔(dān)，于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。

律師說法：原告與被告王仁某之間的民間借貸法律關(guān)系及與被告潘某某之間的保證合同法律關(guān)系依法成立且有效，原告王龍某與被告王仁某之間未約定還款期限，原告可隨時要求被告王仁某返還借款；借條中約定月利率2.5%，原告自愿將其降低至1.8%，系原告對自己權(quán)利的處分，既未損害被告的利益，也未違反國家對利息計收的強制性規(guī)定，本院予以準許；同時，被告潘某某自愿為被告王仁某的上述債務(wù)提供連帶責(zé)任保證，故應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。綜上，原告的訴訟請求合理合法，本院予以支持。被告潘某某承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向被告王仁某追償。