案情簡介：債務人失蹤擔保人還三千萬

張某由于資金緊張需要向銀行貸款以投資項目，但由于貸款需要擔保人找到了李某，李某沒有仔細考慮就答應了做張某的擔保人。張某投資失敗欠下巨額欠款后失蹤，后銀行找到了李某要求李某償還，李某認為自己在當時并沒有與張某約定明確的擔保范圍，對于欠銀行的三千萬貸款不應承擔還款義務。因此銀行將張某與李某作為共同的被告起訴至法院。

法院判決：擔保人承擔全部債務

經(jīng)法院審理查明，李某與張某的擔保約定是有效的，雖然張某與李某的約定范圍不明確，但根據(jù)擔保法第21條保證擔保的范圍包括主債權及利息、違約金、損害賠償金和實現(xiàn)債權的費用。保證合同另有約定的，按照約定。當事人對保證擔保的范圍沒有約定或者約定不明確的，保證人應當對全部債務承擔責任。因此法院判決李某承擔債務。

律師說法：擔保人需承擔的法律責任

擔保法規(guī)定，當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。連帶責任保證對債權人的保護相對較強，即債務人未按約定履行債務時，債權人可以要求債務人還款，也可以要求保證人還款。

擔保人在為他人提供擔保時，應該明確自己承擔保證責任的范圍和保證期間，提供擔保應量力而行，如果超出自身償還能力，不但自身利益損失，也不利于對債權人權益的保護，甚至可能是對借款人惡意借款的縱容。

當事人可以在協(xié)議中約定，債務人不能履行債務時，由保證人承擔保證責任，這種形式即一般保證。擔保法規(guī)定一般保證的保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務人財產(chǎn)依法強制執(zhí)行仍不能履行債務前，對債權人可以拒絕承擔保證責任。

盡量只提供一般保證。根據(jù)《擔保法》的有關規(guī)定，保證分為一般保證和連帶責任保證兩種。在一般保證的狀況下，債權人只有通過訴訟途徑向債務人先行追償，在債務人的財產(chǎn)被執(zhí)行后保證人才對不足部分承擔責任，這樣，擔保人財產(chǎn)損失的風險就相對小些。

但在連帶責任保證中，債權人有權向主債務人和保證人中的任何一人要求償付債務，保證人的財產(chǎn)隨時可能接受法院執(zhí)行，擔保的風險相對要大。因此為他人作擔保應盡可能提供一般保證，這樣可減少擔保的風險。

以上就是關于個人擔保的相關介紹，在日常生活中應當盡量避免為他人承擔擔保責任，或者盡量承擔一般擔保責任。如果還有其他需要了解其他問題可以向法邦網(wǎng)專業(yè)律師進行詳細咨詢。