基本案情：公司經(jīng)營不善 

甲公司因經(jīng)營需要，從2012年7月5日至2013年8月15日多次向其借款。到2014年7月7日雙方結(jié)算，甲公司欠款2億元，雙方補簽借款合同。同日，乙公司自愿以房產(chǎn)抵押，并簽訂抵押合同、辦理他項權(quán)登記。借款到期后，原告多次催要，甲公司未還款。

法院判決：借款兩億債務(wù)

一、北京甲科技有限公司于本判決生效之日起10內(nèi)，償還李某某借款本金114575000元及利息（利息自每筆借款出借之日起自款清之日止，按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的四倍計算，以85425000元為限）；

二、如北京甲科技有限公司屆時不能清償上述債務(wù)，李某某有權(quán)以煙臺乙房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司的他項權(quán)證編號為煙房他證芝字第××號項下的抵押財產(chǎn)折價或者以拍賣、變賣該財產(chǎn)的價款優(yōu)先受償；

三、駁回李某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費1041800元，由李某某負擔21800元，北京甲科技有限公司負擔1020000元。

律師說法：李某某通過銀行轉(zhuǎn)賬向甲公司等提供借款本金114575000元，雙方于2014年7月7日補簽《借款合同》，甲公司出具《借條》，對雙方之間的債權(quán)債務(wù)數(shù)額予以了確認。雙方之間的借貸關(guān)系真實且合法有效，甲公司應(yīng)依約清償債務(wù)并承擔相應(yīng)的違約責任，但雙方約定的借款利息為月息4.2分，超出法律保護的民間借貸利率的上限，應(yīng)依法調(diào)整為按中國人民銀行同期同類貸款基準利率的4倍計算。乙公司為甲公司與李某某簽訂的借款合同提供抵押擔保而與李某某簽訂的抵押合同系雙方的真實意思表示，雙方并辦理了抵押登記，亦為有效合同。