案情簡介：長遠實業(yè)有限公司與兆恒實業(yè)有限公司、盈衍貿(mào)易有限公司等執(zhí)行糾紛
2003年，生效判決認定開發(fā)公司償付銀行借款本息。2005年，資產(chǎn)公司受讓該不良債權(quán)。2013年6月17日，投資公司與資產(chǎn)公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，取得上述不良債權(quán)。關(guān)于債權(quán)利息計算起止日成為爭議焦點之一。
法院判決：判決申請執(zhí)行人應(yīng)從該日起不得主張不良債權(quán)的利息和遲延履行金，受讓日之前的利息按相關(guān)法律規(guī)定計算
依最高人民法院（2013）執(zhí)他字第4號答復(fù)湖北高院《關(guān)于非金融機構(gòu)受讓金融不良債權(quán)后能否向非國有企業(yè)債務(wù)人主張全額債權(quán)的請示》函復(fù)，非金融機構(gòu)受讓經(jīng)生效法律文書確定的金融不良債權(quán)能否在執(zhí)行程序中向非國有企業(yè)債務(wù)人主張受讓日后利息的問題，應(yīng)參照最高人民法院2009年3月30日《關(guān)于審理涉及金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓案件工作座談會紀要》（法發(fā)〔2009〕19號）的精神處理。根據(jù)前述紀要第12條規(guī)定，該紀要不具有溯及力，在其發(fā)布前，非金融資產(chǎn)管理公司的機構(gòu)或個人受讓經(jīng)生效法律文書確定的金融不良債權(quán)，或受讓的金融不良債權(quán)經(jīng)生效法律文書確定的，發(fā)布日之前的利息按相關(guān)法律規(guī)定計算；發(fā)布日之后不再計付利息。該紀要發(fā)布后，非金融資產(chǎn)管理公司的機構(gòu)或個人受讓經(jīng)生效法律文書確定的金融不良債權(quán)的，受讓日之前的利息按相關(guān)法律規(guī)定計算，受讓日之后不再計付利息。本案資產(chǎn)公司2013年6月17日與投資公司簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，故申請執(zhí)行人投資公司應(yīng)從該日起不得主張不良債權(quán)的利息和遲延履行金。受讓日之前的利息按相關(guān)法律規(guī)定計算。
律師說法：金融不良債權(quán)的計算
金融資產(chǎn)管理公司向非金融機構(gòu)受讓人轉(zhuǎn)讓金融不良債權(quán)，受讓日之前的利息按相關(guān)法律規(guī)定計算，受讓日之后不再計付利息。
