案情簡介：王某向李某索要債務(wù)的民間糾紛
2014年4月22日日，王某分兩次向李某的賬戶轉(zhuǎn)入10萬元和15萬元。后王某訴至法院要求王某歸還借款25萬元及利息。李某辯稱該25萬元系合伙投資款而非借款，并出示了王某曾以合伙糾紛為由就相關(guān)款項(xiàng)向法院起訴時提交的民事起訴狀及合伙投資款賬目等證據(jù)加以證明。
法院判決：人民法院以證據(jù)不足為由駁回了王某的訴訟請求
出借人應(yīng)就雙方當(dāng)事人之間存在借款關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任。出借人除應(yīng)保留支付憑證外，還應(yīng)提供借款協(xié)議、借條等能夠證明款項(xiàng)性質(zhì)的證據(jù)。否則在對方有一定反駁證據(jù)的情況下，出借人僅憑支付憑證仍難以證明其支付的款項(xiàng)系借款。
律師說法：出借人長期不向借款人催要借款會產(chǎn)生什么后果?
向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。出借人的債權(quán)超過三年訴訟時效的，該債權(quán)失去了法律的保護(hù)。出借人應(yīng)當(dāng)在訴訟時效屆滿前及時催要或提醒借款人。
