基本案情
謝某某與祝某某曾是夫妻。2004年10月19日，雙方約定“謝某某一切債務與祝某某無關”。 2013年6月19日，謝某某以“服裝經(jīng)營經(jīng)濟周轉困難”為由，向袁某某借款30萬元，后未償還該借款。2013年10月30袁某某訴至法院，請求法院判令謝某某和祝某某返還借款本息。2013年10月21日，祝某某向法院起訴與謝某某離婚。在離婚訴訟中，謝某某陳述，自己在未告知祝某某的情況下向他人借款607萬元，其中包含向袁某某借的30萬元。同年12月12日，謝某某與祝某某調(diào)解離婚。
法院裁判
重慶市開縣人民法院認為，婚姻關系存續(xù)期間以夫妻一方名義所欠的債務，原則上應當認定為夫妻共同債務，由夫妻共同償還。本案的借款發(fā)生在謝某某與祝某某的婚姻關系存續(xù)期間，祝某某與謝某某雖然在2004年約定“謝某某一切債務與祝某某無關”，但不能證明債權人袁某某在出借款項時知道該約定。離婚訴訟中，謝某某雖稱向袁某某的借款系其個人債務，但該陳述并不能對抗第三人。因此，判決謝某某、祝某某共同償還借款本息。祝某某不服，提起上訴，重慶市第二中級人民法院判決駁回上訴，維持原判。
風險提示
根據(jù)《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條的規(guī)定，在婚姻關系存續(xù)期間，夫妻一方以個人名義所負債務，應該按照夫妻共同債務處理。但夫妻一方能夠證明出借人與借款人明確約定借款系個人債務，或者能夠證明夫妻對婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)約定歸各自所有，且債權人知道該約定的，該借款應認定為夫妻一方的個人債務。因此，夫妻一方向他人借款時，為保護其配偶的合法權益，應當與出借人明確約定借款為個人債務。
