案情簡(jiǎn)介：

周某與代某系朋友關(guān)系，代某稱因資金周轉(zhuǎn)困難，分別于2013年7月、2015年4月向周某借款總計(jì)十萬(wàn)元并出具借條，借條中約定還款時(shí)間為2016年7月10日，同時(shí)代某將其房產(chǎn)證拿給周某以表其有能力償還之意。2015年9月周某發(fā)現(xiàn)代某與房屋中介公司簽訂該套房屋買賣的三方協(xié)議，隨即周某立即要求代某還款，但代某一直以沒錢還等各種理由搪塞周某，拒絕還款，于是周某訴至法院要求代某歸還借款十萬(wàn)元，代某辯稱：向周某借款十萬(wàn)元是事實(shí)，但約定于2016年7月10日還清，現(xiàn)還款期限未到。

法院判決：

周某與代某之間存在借貸關(guān)系，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償，判決代某給付周某十萬(wàn)元借款。

律師說(shuō)法：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零八條規(guī)定：當(dāng)事人一方明確表示或以自己的行為表明不履行合同義務(wù)的，對(duì)方可以在履行期限屆滿之前要求其承擔(dān)違約責(zé)任。雖然當(dāng)前法律還未明文規(guī)定出借人可以在約定還款期限內(nèi)提出歸還借款要求，但該條法律規(guī)定與本案相類似，出于公平正義的考慮以及誠(chéng)信社會(huì)的建設(shè)，周某提供證據(jù)證明代某有轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)的行為且透露出就算約定期限屆滿也無(wú)力償還借款的信息。因此，周某的訴請(qǐng)理因得到法院的支持。

民間借貸約定還款期限未到并不能成為借款人不償還借款的當(dāng)然理由，若借款人明確告知或借款人的行為證明其到約定還款期限亦無(wú)能力還款，那么借款人已構(gòu)成了預(yù)期違約，出借人主張?zhí)崆耙蠼杩钊藘斶€借款的訴請(qǐng)應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒ㄔ褐С郑@符合民法的公平原則。

以上就是關(guān)于“民間借貸約定還款期限未到，訴請(qǐng)法院仍會(huì)得到支持”的案例介紹，在這里要提醒大家，民間借貸糾紛案件中，約定還款期限雖未到，但借款人構(gòu)成預(yù)期違約，要求借款人歸還借款是可以得到支持的。如果出現(xiàn)糾紛，最好咨詢律師幫助分析，以免造成不必要的損失。