案情簡(jiǎn)介：黃某與趙某民間借貸糾紛

原、被告于2013年12月9日簽訂《民間借貸合同》一份，合同約定由原告借款人民幣80000元給被告，用于公司經(jīng)營(yíng)；借款期限四個(gè)月，即從2013年12月9日起至2014年4月8日止；借款利息按月利率30‰計(jì)付；還款方式為每月8號(hào)前付清利息，本金到期全部還清；被告自愿用其父親趙達(dá)某的坐落在藤縣金雞鎮(zhèn)舊醫(yī)院底的房屋一幢作為借款抵押。簽訂合同后，原告于2013年12月9日通過藤縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社營(yíng)業(yè)部將80000元借款轉(zhuǎn)賬給被告趙某。但是，被告趙某借款以后沒有按借貸合同約定履行還款義務(wù)。原告經(jīng)多次催促，被告仍遲遲不愿還款。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，原告請(qǐng)求法院判令被告趙某償還借款本金人民幣80000元及支付利息，利息從2013年12月9日起計(jì)至還清借款時(shí)止，按月利率30‰計(jì)付。

法院判決：被告趙某應(yīng)歸還原告黃某借款人民幣80000元及利息

被告趙某于2013年12月9日向原告黃某借款人民幣80000元的事實(shí)，有原告提供的民間借貸合同、廣西農(nóng)村信用社轉(zhuǎn)賬業(yè)務(wù)憑證予以證實(shí)，原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系成立。合法的借貸關(guān)系依法受法律保護(hù)。被告應(yīng)當(dāng)按合同約定償還原告借款本金并支付利息。被告借款后僅支付借款利息10100元，其余本息經(jīng)原告多次催促還款，被告仍拖欠不還，已侵犯原告的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。雖然原、被告在合同中約定借款利息按月利率30‰計(jì)付，但原告在庭審中請(qǐng)求被告從借款日起按中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)同期同類貸款利率的四倍計(jì)付利息，符合《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條的關(guān)于“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍”的規(guī)定，本院予以支持。原告同意被告在還款時(shí)扣減被告已償還的利息10100元，符合法律規(guī)定，本院也予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，視為其對(duì)當(dāng)庭抗辯權(quán)利的放棄，本院依法缺席審理。

律師說法：支付利息期限

在當(dāng)事人對(duì)支付利息的期限沒有約定或者約定不明確的，首先應(yīng)當(dāng)依據(jù)合同法第六十一條的規(guī)定來確定，即當(dāng)事人可以就支付利息的期限進(jìn)行協(xié)議補(bǔ)充；不能達(dá)成協(xié)議的，則依據(jù)合同其他條款或者雙方當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣來確定。如果依據(jù)以上原則仍不能確定支付利息的期限，那么，借款人按照以下規(guī)定的期限向貸款人支付利息：（一）借款合同在一年以內(nèi)的，在返還借款時(shí)一并支付，即利息在借款合同期限屆滿時(shí)和本金一并支付。（二）借款在一年以上的，在每屆滿一年時(shí)支付，剩余期間不滿一年的，在返還借款時(shí)一并支付。向貸款人支付利息是借款人的主要義務(wù)，借款人不僅應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付利息，而且還應(yīng)當(dāng)在約定的期限向貸款人支付。支付利息期限的方式有多種，當(dāng)事人既可以約定在借款期限屆滿時(shí)和本金一并支付，也可以約定在借款期間內(nèi)分批向貸款人支付。我國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)于借款期限一年以上的借款曾經(jīng)實(shí)行過按年結(jié)息的辦法，但是根據(jù)中國(guó)人民銀行的有關(guān)規(guī)定，目前我國(guó)金融機(jī)構(gòu)對(duì)借款期限一年以上的貸款統(tǒng)一實(shí)行按季度結(jié)息的做法，結(jié)息日為每季度末月的20日。