曠日持久的“解百納”爭(zhēng)奪官司告一段落。昨日，記者獲悉，有“中國(guó)葡萄酒行業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)第一案”的解百納商標(biāo)案近日已由北京市高級(jí)人民法院做出了終審判決。結(jié)果顯示，法院判決駁回原告中糧長(zhǎng)城等企業(yè)“撤銷一審判決，認(rèn)定解百納商標(biāo)屬不當(dāng)注冊(cè)”的上訴請(qǐng)求，而認(rèn)定的任務(wù)又回到了商評(píng)委上。這意味著，除張?jiān)Ｍ馐忻嫔掀渌蛑敖獍偌{”的葡萄酒未解除退市風(fēng)險(xiǎn)。

張?jiān)７矫鎸?duì)本報(bào)表示，張?jiān)Ｌ峤涣?2份新證據(jù)，長(zhǎng)城等也提出了3份。

據(jù)本報(bào)看到的法院裁決文本，明確表示本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于“解百納”是否葡萄酒的主要原料，以及是否通用名稱，但是由于長(zhǎng)城、張?jiān)６汲鍪玖撕芏嘈伦C據(jù)，觀點(diǎn)又相互矛盾，法院“不宜直接對(duì)本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)作出實(shí)體認(rèn)定”。

對(duì)于法院的裁決，長(zhǎng)城昨日則作出了相反的解讀。長(zhǎng)城表示，終審判決顯示解百納商標(biāo)“仍然歸整個(gè)葡萄酒行業(yè)所有”，要求商評(píng)委對(duì)“解百納”商標(biāo)爭(zhēng)議重新做出裁定。