張海超在上網(wǎng)打理他的“維權(quán)博客”。

北方網(wǎng)6月25日報(bào)道 張海超“最近比較忙”,現(xiàn)在距他“開胸驗(yàn)肺”已過去整整一年,這個(gè)塵肺?、笃诨颊?一邊幫著家里干農(nóng)活,一邊思考著怎么把錢“花完”,花得“有意義”。

塵肺?、笃谑前殡S患者一生、沒有醫(yī)療終結(jié)的職業(yè)病。因失去勞動(dòng)能力而沒有收入的張海超,目前每個(gè)月的醫(yī)藥費(fèi)大約是近4000元,這是一筆不小的開支。此前,張海超獲得用人單位共計(jì)615000元的賠償,他現(xiàn)在“憂慮”的并不是錢不夠花,而是“這些錢可能到‘最后’都花不完”。

張海超所謂的“最后”,其實(shí)就是指他生命終結(jié)的那一天。他從醫(yī)生那里了解到,自己現(xiàn)在所患的塵肺病屬于急性塵肺病。而患這種病的人,生命一般不會(huì)超過7年。能把這7年活下來,已是他最大的心愿了。

聊天過程中,張海超還是不時(shí)會(huì)咳嗽幾聲

此時(shí),張海超的老家河南新密市劉寨鎮(zhèn)老寨村,正迎來麥?zhǔn)盏臅r(shí)節(jié)。雖然身體不好,但張海超“要幫著家里干農(nóng)活。”

體力活肯定干不了,塵肺病的折磨,讓他早已失去了勞動(dòng)能力?！捌鋵?shí)我就是在地頭盯著,找機(jī)器給你收割了,找車把麥子拉走。用不著自己出什么力?！睆埡３嬖V記者,經(jīng)過四處尋醫(yī)治療,自己目前的身體狀況“還可以”。不過,聊天過程中,張海超還是不時(shí)會(huì)咳嗽幾聲,但他不以為然:“平時(shí)如果不過量用力的話,肺里也不會(huì)有太難受的感覺。只是偶爾早晨起來外面太涼的話,也還會(huì)有些咳嗽?！?/p>

當(dāng)然,所謂的身體“還可以”,其實(shí)也只是相對他其他一些同病相憐的工友而言?！叭ツ昴切┖臀乙黄鸨淮_診有塵肺病的工友,其中有一個(gè)今年3月已經(jīng)去世了,還有兩個(gè)只能在家靠吸氧氣維持著,哪兒也不能去了。”而今年3月下旬,另外3位隨張海超一起去貴州遵義求醫(yī)的工友,也是“連走路都困難”,有什么事情還都需要張海超幫他們“跑腿”。

“很多人從‘工傷’被拖成了‘工亡’”

因?yàn)橛X得錢可能“花不完”,張海超在力求用自己這些錢,去幫助更多的人。

今年3月,張海超拿出自己所獲工傷補(bǔ)償金中的1萬元,捐獻(xiàn)給中國煤礦塵肺病治療基金會(huì)；3月底在遵義治療時(shí),又有幾名來自貴州思南地區(qū)的患塵肺病的工人代表懇請張海超來幫他們維權(quán)。張海超和一同來看病的3名工友又捐了3000元給他們。

“去年我是很幸運(yùn),被媒體關(guān)注,‘特事特辦’拿到了賠償。但在中國,還有很多患了塵肺病的農(nóng)民工,還在為了賠償金勞碌奔波。有些人甚至到了生命終結(jié)的時(shí)候,也得不到一個(gè)合理的說法。我希望能通過我們的捐助,喚起社會(huì)上有更多人來關(guān)注塵肺病,關(guān)注農(nóng)民工?！睆埡３€特別提到了思南地區(qū)的那幾名維權(quán)塵肺病工人,“他們的處境很難,當(dāng)時(shí)連回去的路費(fèi)都沒有了。我想通過捐款來鼓勵(lì)他們一下,因?yàn)樗麄儺?dāng)時(shí)已經(jīng)喪失了維權(quán)的信心,覺得事情拖的時(shí)間太長,解決起來太難了。我是過來人,我知道這段路很難走,但我希望他們能堅(jiān)持走下去?！?/p>

除了捐款,張海超還買了電腦,上網(wǎng)開了博客,將自己所見和了解到的一些典型的職業(yè)病維權(quán)案例,都整理后放在博客上。生活中,他也會(huì)經(jīng)常接到全國各地有和他類似遭遇的工友打來的“咨詢電話”,接待一些“慕名來訪”的工友……如今的張海超,已經(jīng)成了很多身患職業(yè)病的農(nóng)民工眼中的“維權(quán)律師”。

但“律師”也有自己的煩惱:面對咨詢,他可以很清楚地把每一個(gè)步驟介紹得詳詳細(xì)細(xì),還能幫他們聯(lián)系到一些相關(guān)方面更專業(yè)的人士來幫忙。但他也清楚:在當(dāng)前的“正常程序”下,從職業(yè)病診斷到工傷鑒定、傷殘鑒定、勞動(dòng)仲裁直至獲得賠償,至少需要一年零一個(gè)季度的時(shí)間。而這還是在企業(yè)和職能部門高度自覺配合的情況下所需的“最短時(shí)間”。“很多人就這么從‘工傷’被拖成了‘工亡’。”

也有人寄希望于效仿張海超的“成功模式”——依靠媒體的介入來加速賠償?shù)倪M(jìn)程,而張海超也一直在積極幫助工友們聯(lián)系媒體。但畢竟“開胸驗(yàn)肺”只是少數(shù)極端案例,而職業(yè)病患者維權(quán)的事件卻層出不窮?！翱赡苁敲襟w覺得這些事情不像我這個(gè)那么有新聞性吧。很多工友想通過媒體解決,最后結(jié)果往往也不理想?！?/p>

“很多時(shí)候,我覺得自己也挺無能為力的。”張海超嘆了口氣。

“‘不流血的工傷’更需要重視”

張海超的河南老鄉(xiāng)孫中界,是2009年的另一位“名人”?！皦咽繑嘀浮钡膶O中界讓“釣魚執(zhí)法”臭名遠(yuǎn)揚(yáng)。據(jù)悉,上海即將出臺(tái)《上海市人民政府關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范和加強(qiáng)行政執(zhí)法工作的意見》和《上海市行政執(zhí)法人員執(zhí)法行為規(guī)范》,明文禁止“釣魚執(zhí)法”。與孫中界私交不錯(cuò)的張海超,自然也通過媒體關(guān)注了這個(gè)事情的進(jìn)展。

而與“釣魚執(zhí)法”事件最終得以解決不同,張海超“開胸驗(yàn)肺”這一年來,我國的職業(yè)病防治方面,情況依然不樂觀。今年4月28日,衛(wèi)生部公布的《2009年全國職業(yè)病報(bào)告情況》顯示:2009年新發(fā)各類職業(yè)病18128例,而塵肺病仍是我國最嚴(yán)重的職業(yè)病,占2009年職業(yè)病報(bào)告總例數(shù)的79.96%。另有專家指出,由于現(xiàn)在發(fā)布的職業(yè)病新發(fā)病例數(shù)是從覆蓋率僅達(dá)10%左右的職業(yè)健康監(jiān)護(hù)中發(fā)現(xiàn)的,因此實(shí)際病例遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于有關(guān)報(bào)告數(shù)字,估計(jì)塵肺病實(shí)際發(fā)生的病例數(shù)不少于100萬人。

職業(yè)病防治以及職業(yè)病患者的維權(quán),能否像“釣魚執(zhí)法”事件那樣,最終能有一個(gè)明確的說法?張海超認(rèn)為,兩者的情況不太一樣:“職業(yè)病這個(gè)群體,涉及的人可能更多一些,所以這個(gè)過程可能會(huì)更漫長一些?！倍鉀Q這個(gè)問題關(guān)鍵,張海超認(rèn)為還是在于“完善法律”。

“今年兩會(huì),我看到很多代表委員也都在關(guān)注我這個(gè)事情,包括衛(wèi)生部部長陳竺也提了。但我覺得關(guān)注的力度還是不夠,還沒有什么實(shí)質(zhì)性的關(guān)于修改法律方面的內(nèi)容。希望明年他們能更關(guān)注一下職業(yè)病這方面?！?/p>

而對于法律的具體修改方向,張海超也有著自己的見解:“關(guān)于職業(yè)病防治的監(jiān)管方面,原來對企業(yè)只有罰款。但有的企業(yè)一年年產(chǎn)值就二三十個(gè)億,你一罰款只罰個(gè)十萬二十萬,他無所謂,罰完了還是不改?！睆埡３ㄗh,應(yīng)該采取礦難的相關(guān)處罰經(jīng)驗(yàn),讓職業(yè)病防治的監(jiān)管納入刑法體系,追究相關(guān)責(zé)任人的刑事責(zé)任,“據(jù)我了解,建國初期,發(fā)生礦難也只是罰款。但隨著法律修改,現(xiàn)在發(fā)生礦難就要追究法人的刑事責(zé)任了。對職業(yè)病防治也該這么做,不然企業(yè)老板根本就不在乎?！?/p>

而對于職業(yè)病患者的補(bǔ)償問題,張海超也有話要說:“比方說礦難造成的工傷,這個(gè)很直觀。但職業(yè)病不一樣,很多時(shí)候它們對人的傷害是內(nèi)在的,不會(huì)顯露出來的。一個(gè)人沒了胳膊腿,治完了就完了,只是承受缺胳膊少腿對生活造成的影響。而職業(yè)病不一樣,很多職業(yè)病都是需要終生服藥的。而且,如果治療不當(dāng),病情還會(huì)逐漸惡化,最終喪失生命?，F(xiàn)在的職業(yè)病賠償標(biāo)準(zhǔn),都是按照工傷的標(biāo)準(zhǔn)來的,但其實(shí)職業(yè)病是‘不流血的工傷’,更需要重視才對?！?/p>