情世管窺
一個(gè)朋友要結(jié)婚,嫁給一個(gè)白人老外,大家不免興奮,嘰嘰喳喳八卦一番。但過(guò)了兩三個(gè)月,大家又很有默契地開(kāi)始閉口不言,仿佛被下了禁口令。后來(lái)打探清楚才知道,兩個(gè)人雖然訂婚,但現(xiàn)在又吹了,糊就糊在婚前協(xié)議上。原來(lái)白人帥哥家底頗為殷實(shí),數(shù)代行醫(yī),因此父母提議簽協(xié)議保護(hù)祖產(chǎn)。女方則認(rèn)為應(yīng)該夫妻同體,寫(xiě)了這玩意就算分了彼此,堅(jiān)決不同意。最后雙方都不肯退讓?zhuān)荒芊值罁P(yáng)鑣。
婚前協(xié)議現(xiàn)在很流行,《婚姻法》里有詳述,主要是保護(hù)夫妻雙方的婚前財(cái)產(chǎn)。這對(duì)我等一貧如洗的平頭百姓雖然沒(méi)什么用,但對(duì)略有資產(chǎn)的人來(lái)說(shuō)就不一樣了,畢竟是血汗錢(qián),誰(shuí)愿意萬(wàn)一離婚了讓別人拿走呢?所以,我剛聽(tīng)到這個(gè)消息,還是挺支持新郎官,天涯何處無(wú)芳草,鈔票丟了可再?zèng)]有了。再說(shuō),女的堅(jiān)定地不要簽婚前協(xié)議,明顯是貪圖你的錢(qián),其心可誅!
這就涉及到一個(gè)問(wèn)題,我們究竟是為了什么而結(jié)婚。如果結(jié)婚的根本目的在于得到夫妻之實(shí),但為了達(dá)到這個(gè)目的又不舍得財(cái)產(chǎn)將來(lái)被分走,那么最簡(jiǎn)單的方法就是不要婚姻之名。因?yàn)榛橐瞿芙o的,基本上同居也能給,而且從財(cái)產(chǎn)上來(lái)說(shuō)要簡(jiǎn)單得多,我的就是我的,沒(méi)人搶。
從這個(gè)意義上講,結(jié)婚其實(shí)是在付出額外高價(jià),因?yàn)槠涑杀疽韧痈吆芏?。之所以愿意付這個(gè)高價(jià)一般有兩個(gè)原因。首先,同居未必每個(gè)人都會(huì)接受。你真正喜歡的人,可能要求的條件必須是婚姻有了保障后,才和你有夫妻之實(shí)。那么,如果你堅(jiān)持只同居、不結(jié)婚,那么對(duì)方就跑掉了。還有一種可能,你其實(shí)是怕對(duì)方跑掉,所以你愿意通過(guò)支付婚姻的高價(jià)來(lái)獲得安全感,確定對(duì)方不會(huì)隨時(shí)跑路。
但像白人帥哥這種,就屬于前怕狼后怕虎之流。他想找一個(gè)自己喜歡的人,想得到安全感,但只愿意支付一些高價(jià)(婚后的可以給你一半甚至更多),而不是全部高價(jià)(婚前的錢(qián)也給你)。這樣一來(lái),似乎婚姻就完全合同化了。我愿意付出什么(多少多少錢(qián)),我要得到什么(夫妻之實(shí)以及安全感)。
這樣的合同和婚姻的意義就有些背離了?;槎Y誓詞說(shuō):“無(wú)論生活好與壞,無(wú)論富裕與貧窮,無(wú)論疾病與健康,我們至死不分離”?;橐鲎鳛橐粋€(gè)概念還是很神圣的,所以很多西方國(guó)家才不允許夫妻雙方制定婚前協(xié)議。這些國(guó)家普遍認(rèn)為,成為了夫妻,就是成為了一體,豈能再分彼此?而在美國(guó)這樣的國(guó)家,雖然婚前協(xié)議被允許,但條件極其繁瑣,讓其有了一種不得已而為之的感覺(jué)(比如一個(gè)人像斯皮爾伯格一樣有錢(qián),那么恐怕沒(méi)有婚前協(xié)議他是一輩子不結(jié)婚了,再怎么安全也不值10億美金)。
這么一分析,我倒覺(jué)得白人帥哥的做法也是有問(wèn)題的。甘蔗沒(méi)有兩頭甜,想和自己愛(ài)的人結(jié)婚,冒風(fēng)險(xiǎn)是在所難免的。
□莊常飛