南方建材（000906）自從一季度末見頂11.89元之后，股價(jià)表現(xiàn)持續(xù)疲弱。最近，更是在定向增發(fā)部分股份上市后，股價(jià)再度出現(xiàn)慘跌，股價(jià)創(chuàng)出了7.23元的新低，除了低價(jià)參與定向增發(fā)的兩大股東仍有浮盈外，其余在二季度搶籌的投資者都被套牢。

散戶割肉 游資接貨

6月29日，南方建材向浙江物產(chǎn)國際貿(mào)易有限公司和ArtGarden HoldingsLimited兩名特定對象發(fā)行的9310.58萬股A股在深交所上市，上市首日，公司股票交易不設(shè)漲跌幅限制。股價(jià)大幅下挫近10%，公開信息顯示券商資金交投活躍，其定向增發(fā)價(jià)低于當(dāng)前股價(jià)，不排除避險(xiǎn)資金賣出的可能性，長陰之后還有一跌的市場讓廣大投資者人心惶惶，6月30日該股繼續(xù)慣性下跌。

從近兩日的交易席位上看，游資買進(jìn)賣出金額不大，當(dāng)日買一席位是中信證券（600030）長沙芙蓉路營業(yè)部買入151萬元，買三席位是游資大佬光大深圳南大道營業(yè)部買入88萬元。賣出金額均在100萬元以下，買入金額大于賣出，可見散戶的倉皇出逃是該股走弱的元兇。

從這兩日的縮量下跌來看，股東減持概率不大，更多的是弱市中該股增發(fā)上市使投資者本就很虛弱的神經(jīng)更加脆弱了，以致眾多散戶割肉出局。

定向增發(fā)大股東浮盈超億元

南方建材本次定向增發(fā)價(jià)格為5.86元/股，募集資金凈額為5.32億元，主要用于設(shè)立中西部鋼鐵產(chǎn)品分銷網(wǎng)絡(luò)和補(bǔ)充流動(dòng)資金。南方建材擬在中西部的成都、重慶、貴陽、防城港四個(gè)城市以全資子公司形式設(shè)立分銷網(wǎng)點(diǎn)，該項(xiàng)目總投資為2.6億元。南方建材認(rèn)為，此舉將顯著提高發(fā)行人在中西部七省市的鋼鐵貿(mào)易業(yè)務(wù)規(guī)模。

上周四,南方建材的收盤價(jià)為7.27元／股。以此計(jì)算,物產(chǎn)國際、ArtGarden HoldingsLimited所認(rèn)購股份的賬面浮盈約為1.2億元,回報(bào)率約23.37%。

公募基金、私募牛人吃套

從5月底起，南方建材又出現(xiàn)一輪快速下跌，跌幅達(dá)到25%。年初以來流動(dòng)性收緊及房地產(chǎn)調(diào)控措施陸續(xù)出臺(tái)，建筑建材產(chǎn)品需求出現(xiàn)下降，建材行業(yè)面臨較大的壓力，最終殃及南方建材。

雖然二級市場走勢并不理想，卻也吸引了基金及私募的入駐。

南方建材的定向增發(fā)公告也“泄露”了股東更迭情況。公司截至3月31日的前十大股東與定增完畢后的名單對照可見，3月31日前并未現(xiàn)身前十大股東的自然人王文煥，在發(fā)行完畢后“突然”持有105.2萬股，位列第七大股東，可見其“搶籌”的時(shí)間點(diǎn)集中在第二季度，耗資約900萬元。再對照今年一季報(bào)的股東名單發(fā)現(xiàn)，在今年3月末持有66.67萬股的粵財(cái)信托—新價(jià)值3期、持有66萬股的華夏回報(bào)（愛基,凈值,資訊）基金均已不見蹤影；信達(dá)澳銀中小盤（愛基,凈值,資訊）基金3月末以來則減持了約36萬股；一季度未見蹤跡的華寶興業(yè)多策略基金現(xiàn)持有南方建材125.8萬股，成為了該股最大的機(jī)構(gòu)投資者，位列第五大股東。

6月11日至6月18日，這是自5月中旬以來中小盤股跌幅最深最急的三個(gè)交易日，其間中小板指數(shù)累計(jì)下跌6.61%，創(chuàng)業(yè)板指數(shù)累計(jì)下跌10.49%，不少基金重倉的中小板股票或創(chuàng)業(yè)板股票累計(jì)跌幅遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過10%。對于重倉中小盤股的185只基金來說這無疑是場煎熬，其平均回報(bào)率跑輸同期同業(yè)水平。值得欣慰的是，仍有22只重倉中小盤股的基金凈值明顯抗跌，且在6月份均跑贏偏股基金平均業(yè)績水準(zhǔn)?？梢酝茢?，這22只基金在中小盤股下跌之前已經(jīng)減倉，做到了成功“逃頂”，顯示出較強(qiáng)的投資管理能力，而華寶興業(yè)多策略股票基金就在22只基金之列。

一季度出現(xiàn)在公司十大流通股股東名單之列的新價(jià)值3期和新價(jià)值8期兩只私募基金，此次也未能進(jìn)入公司的前十大股東名單。新價(jià)值一如既往地延續(xù)著2009年私募業(yè)績冠軍的態(tài)勢，羅偉廣和邱偉共同管理的新價(jià)值10期、新價(jià)值8期分別以4.63%、4.46%的收益，包攬了5月收益排名的前兩個(gè)席位，羅偉廣管理的新價(jià)值2和黃云軒管理的新價(jià)值3期也分別取得3.86%和0.34%的正收益。從目前的情況來看，無論是公募基金還是私募基金在這只股票上的投資均屬于失敗。