聽說，曾經(jīng)名噪一時(shí)的“綠壩花季護(hù)航軟件”，如今其北京項(xiàng)目組已經(jīng)關(guān)張大吉，設(shè)在河南鄭州的另一項(xiàng)目組雖然正常運(yùn)轉(zhuǎn)，卻舉步維艱。記得一年前，在有關(guān)部門的赫赫號(hào)令之下，“綠壩”企圖強(qiáng)行載入中國的所有電腦，為所謂未成年人的網(wǎng)絡(luò)生活保駕護(hù)航。至于綠壩的功效，我有幸體驗(yàn)了一些，并不見佳，我以為。

隨著網(wǎng)絡(luò)在中國的興盛，類似于綠壩的名目如過江之鯽，令人目不暇給。我知道最晚的正是這綠壩，稍早還有藍(lán)壩、金壩、黑壩等，也許沒有，我不大記得了。不過不管它有無，“類綠壩”們一直在攔截、審核信息，則是不爭的事實(shí)。

具體怎么個(gè)攔截法呢？且打個(gè)比方，像兇殘的強(qiáng)盜攔路搶劫，要想從此過，留下買路財(cái)；或者，像得道的法海禪師捉妖怪，看你臉上有些妖氣，便要拿你。其辣手之下，摧折了多少美麗而無辜的白蛇娘娘和小青姊姊。我聽那捉妖的新聞，總有些恐懼。不過，有時(shí)聽聞?wù)f，法海拿了一個(gè)妖，剝開皮一看，竟是自己的同僚，出道于某某政府官網(wǎng)，因開了小差，慌不擇路，披了妖精的皮囊，這大抵便是誤傷友軍了罷。諸如此類，可當(dāng)笑話，供重壓之下的網(wǎng)民一樂，然后繼續(xù)“無聊”的生活。

我那時(shí)的希望，就在這綠壩的倒掉。后來我覺悟了，認(rèn)識(shí)到一個(gè)綠壩倒下，還可能矗立起千萬個(gè)綠壩。因綠壩不是種，只是葉，不是因，只是果。它倒不倒，實(shí)在關(guān)系不大。然而，瞥見綠壩的猙獰面目，甚至一聽其曖昧的名字，我心里仍然不舒服，仍然希望它倒掉。

現(xiàn)在，它居然倒掉了，縱然只掛了一個(gè)角，則普天之下的人民，其欣喜為何如？

這自有事實(shí)可證。試到新浪、天涯的論壇博客，探聽民意。凡有良知、懂常識(shí)、向往自由的網(wǎng)民，除了幾個(gè)腦髓里頭有點(diǎn)貴恙的之外，可有誰不怪綠壩多事，不為綠壩之下的犧牲品抱不平？

某些人要護(hù)航，當(dāng)先護(hù)航自家的兒女，防止他們識(shí)得自由的滋味。我等上網(wǎng)，閱信息，發(fā)言論，只要在憲法和法律所規(guī)范的疆域之內(nèi)，和綠壩有什么相干呢？它偏偏來插足，筑起防火墻，織好過濾網(wǎng)，大概懷有一種恐慌罷——那簡直是一定的。

聽說，綠壩項(xiàng)目的研發(fā)，納稅人要出資4170萬元，這只是2008到2009年的費(fèi)用，從去年至今，兩家公司未得一文，無米下鍋，北京項(xiàng)目組不得不關(guān)門、解散。我對(duì)有關(guān)部門在這件事情上的做法很滿意?？淳G壩自生自滅，竟有些殘忍的快意。

世上本無事，庸人自擾之。某些物亦如此。綠壩這玩意，還不如雞肋、發(fā)炎闌尾，本該早早割舍。它的倒掉，足以提醒某些人，治信息，如治水，不在堵而在疏。堵到最終，只可能連治水者一并沖走。疏通有道，洪流漸漸歸于平緩，待轉(zhuǎn)型的航船平安渡過歷史三峽，治水者便告完工。他們的名字未必要寫入歷史的光榮榜，卻配得上他們的良知所承受的苦難。

當(dāng)初，秦始皇筑長城，法海建雷峰塔，竟沒有想到它們是終究要倒的么？