7月13日，在北三環(huán)邊上的華杰大廈B座411房間，這個(gè)原被綠壩軟件北京項(xiàng)目部租用的辦公室已經(jīng)人去屋空，辦公用品均被搬走。此大廈工作人員告訴時(shí)代周報(bào)：“已經(jīng)搬走一個(gè)多星期了?！?/p>

雖然綠壩軟件北京項(xiàng)目組“人去屋空”這一事實(shí)得以披露，但“人去屋空”的背后原因卻再次引發(fā)爭(zhēng)議。

后續(xù)難繼

2009年由工信部推廣的綠壩?花季護(hù)航軟件正式實(shí)施后，由北京大正語(yǔ)言知識(shí)處理研究院和鄭州金惠計(jì)算機(jī)系統(tǒng)工程有限公司共同承擔(dān)技術(shù)支持和客服工作。其中，綠壩軟件北京項(xiàng)目組由北京大正語(yǔ)言知識(shí)處理研究院負(fù)責(zé)。

7月12日，據(jù)《京華時(shí)報(bào)》報(bào)道，北京大正語(yǔ)言知識(shí)處理研究院的總經(jīng)理陳小盟稱(chēng)“經(jīng)費(fèi)緊張、北京項(xiàng)目組解散”。但7月13日，據(jù)TechWeb網(wǎng)站表示，陳小盟稱(chēng)遣散報(bào)道不實(shí)，項(xiàng)目組只是搬家，并將就此發(fā)表正式聲明。

時(shí)代周報(bào)記者以多種方式聯(lián)系陳小盟，均未獲回應(yīng)。7月14日上午，時(shí)代周報(bào)再次致電北京大正語(yǔ)言知識(shí)處理研究院。據(jù)該研究院前臺(tái)人員回復(fù)，對(duì)于此事，公司將會(huì)有一個(gè)統(tǒng)一的說(shuō)法和回應(yīng)，并讓記者留下了聯(lián)系方式。截至發(fā)稿時(shí)，記者還未接到該研究院電話。

綠壩?花季護(hù)航軟件的主管部門(mén)是工信部，時(shí)代周報(bào)多次致電工信部新聞處相關(guān)人士的手機(jī)和官方電話，均無(wú)回應(yīng)。但截至目前，綠壩?花季護(hù)航軟件官方網(wǎng)站的客服中心和在線客服仍處于正常運(yùn)行狀態(tài)。

“相關(guān)部門(mén)沒(méi)有再給綠壩軟件任何投入。”對(duì)于綠壩軟件北京項(xiàng)目組因?yàn)榻?jīng)費(fèi)緊張而搬離華杰大廈的傳言，7月14日，軟件業(yè)知情人士向時(shí)代周報(bào)證實(shí)了此事。

據(jù)知情人士透露，從去年至今，這兩家公司都沒(méi)有再得到一分錢(qián)的運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。2009年，政府總共出資4170萬(wàn)元采購(gòu)綠壩軟件，北京大正拿到1990萬(wàn)元，鄭州金惠分得2180萬(wàn)元，“但這只是2008-2009年一年的費(fèi)用?！?/p>

爭(zhēng)議不斷

綠壩軟件從面向公眾的那天起，就爭(zhēng)議不斷。綠壩軟件的糾紛，其實(shí)有一個(gè)問(wèn)題至今仍未解決。

2008年1月，原信息產(chǎn)業(yè)部辦公廳發(fā)出緊急通知，向社會(huì)征集綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件，通過(guò)競(jìng)爭(zhēng)性談判，優(yōu)選2款綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件產(chǎn)品，由國(guó)家出資買(mǎi)斷當(dāng)年的使用權(quán)，向社會(huì)提供免費(fèi)下載和安裝。

陳小盟透露，綠壩?花季護(hù)航項(xiàng)目成立于2008年5月，由鄭州金惠的“金惠堵截黃色圖像及不良信息專(zhuān)家系統(tǒng)”和北京大正的“花季護(hù)航上網(wǎng)管理軟件”兩款產(chǎn)品中標(biāo)，后來(lái)將這兩款產(chǎn)品組合，并更名為綠壩?花季護(hù)航。工信部采購(gòu)了4170萬(wàn)元人民幣的該軟件，提供給網(wǎng)民免費(fèi)下載。

此后，“綠壩?花季護(hù)航”軟件的試點(diǎn)工作在全國(guó)開(kāi)始如火如荼地進(jìn)行，在全國(guó)各地學(xué)校、網(wǎng)吧等場(chǎng)所強(qiáng)制安裝，進(jìn)展得也非常順利。在這個(gè)過(guò)程中，工信部軟件服務(wù)司一直在引導(dǎo)“綠壩?花季護(hù)航”軟件的發(fā)展。

但是，2009年5月19日，工信部的一則通知下達(dá)到各大PC廠商處，要求7月1日以后，在我國(guó)境內(nèi)生產(chǎn)銷(xiāo)售的計(jì)算機(jī)出廠前，將預(yù)裝一款名為“綠壩?花季護(hù)航”的綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件，進(jìn)口計(jì)算機(jī)在我國(guó)銷(xiāo)售前也要預(yù)裝該軟件。

2009年6月9日，這個(gè)強(qiáng)制安裝的通知一經(jīng)在媒體上披露，立刻在全社會(huì)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的焦點(diǎn)有兩個(gè)，一個(gè)是強(qiáng)制安裝對(duì)不對(duì)；二是4170萬(wàn)元花得值不值。

兩個(gè)多月后，由工信部部長(zhǎng)李毅中親自終結(jié)了。2009年8月13日，李毅中在國(guó)新辦的新聞發(fā)布會(huì)上表示，中國(guó)不會(huì)強(qiáng)制要求在個(gè)人電腦及其他消費(fèi)產(chǎn)品上大規(guī)模安裝綠壩互聯(lián)網(wǎng)過(guò)濾軟件，但將繼續(xù)在學(xué)校、網(wǎng)吧及其他公共場(chǎng)所安裝綠壩軟件。

后來(lái)，時(shí)代周報(bào)也曾調(diào)查“強(qiáng)制安裝”一事，原因在于工信部相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)被誤導(dǎo)，以為是國(guó)際慣例，才出臺(tái)這一草率決定?！坝烧鲑Y提供安全上網(wǎng)的過(guò)濾軟件是慣例，但都沒(méi)有強(qiáng)制安裝?！敝槿耸吭?jīng)如此說(shuō)道。

由此，綠壩事件相對(duì)平息。

未解謎團(tuán)

但當(dāng)時(shí)的第二個(gè)爭(zhēng)議點(diǎn)仍未解決，即綠壩軟件是否如業(yè)界指稱(chēng)的“綠壩?花季護(hù)航”軟件部分代碼引自國(guó)外某款軟件的“抄襲”，為綠壩所花的4170萬(wàn)元值這個(gè)價(jià)嗎？

今年以來(lái)，有關(guān)綠壩事件的爭(zhēng)議仍在持續(xù)。1月6日，據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》消息，位于加州圣塔巴巴拉的Cybersitter LLC軟件生產(chǎn)商起訴數(shù)家中國(guó)企業(yè)和七家主要電腦生產(chǎn)商侵犯了其網(wǎng)絡(luò)過(guò)濾軟件的版權(quán)，要求22億美元的損害賠償。

這家公司的代表律師費(fèi)耶(Gregory Fayer)說(shuō)，中國(guó)軟件生產(chǎn)商看來(lái)是從Cybersitter服務(wù)器上下載了這個(gè)程序，并復(fù)制了其中的3000多行程序代碼，然后把它加入到軟件“綠壩?花季護(hù)航”中。這一事件并未得到所涉及的中國(guó)企業(yè)以及與綠壩有關(guān)的北京大正和鄭州金惠公司的任何回應(yīng)。

目前，綠壩軟件北京項(xiàng)目組是否關(guān)閉的消息仍在發(fā)酵，北京大正以及綠壩軟件的主管部門(mén)工信部仍未有明確回應(yīng)。

綠壩軟件“爛尾”與否一事需要關(guān)注，然而這件事情之所以引起更多關(guān)注的原因在于，綠壩軟件本身的價(jià)值以及綠壩軟件中標(biāo)、出臺(tái)的前前后后仍有諸多疑問(wèn)。

如一位行業(yè)分析人士所稱(chēng)，其實(shí)，人們更希望的是，未來(lái)，政府的相關(guān)IT采購(gòu)行為能夠更加透明，更有實(shí)效。