自5月底至今，房山區(qū)史家營鄉(xiāng)數(shù)個(gè)已關(guān)停煤礦中，200余名礦工陸續(xù)查出染上塵肺。他們要取得診斷報(bào)告，必須由煤礦提供工作關(guān)系和職業(yè)史等證明材料。由于煤礦關(guān)停、礦方拒絕出具等原因，這些塵肺工人的維權(quán)陷入困境。

自河南工人張海超“開胸驗(yàn)肺”，發(fā)誓討回人間公道，并真在輿論的強(qiáng)大壓力下，成功獲賠61.5萬元至今，身陷職業(yè)病維權(quán)困境者，不是更少而是更多了。當(dāng)然，即便對張海超來說，所謂“成功”也含淚帶血，患這種病的人，生命一般不會超過7年。更重要的是，像他這樣的“成功”維權(quán)者，也不是更多而是更少了。

為什么身陷困境者更多了？一是更多身染塵肺的工人不再沉默，潛在水底的冰山開始暴露；二是更多媒體自覺將關(guān)注的目光，投向塵肺患者這一特殊人群；最重要的還是，“開胸驗(yàn)肺”這起極端個(gè)案，雖曾引起軒然大波，卻沒有從根本上推動職業(yè)病防治制度的良性變革，出現(xiàn)了更多新的塵肺患者。

又為什么“成功”維權(quán)者更少了？在“開胸驗(yàn)肺”事件發(fā)生后，公眾曾找出了很多問題，并給出了相應(yīng)的解決方案，如緊急修訂職業(yè)病防治法，改革診斷與責(zé)任認(rèn)定辦法等，以便及時(shí)救助塵肺患者。然而，“開胸驗(yàn)肺”事件已過去一年有余，職業(yè)病防治法的修訂依然“在路上”。

200余名礦工集體陷入維權(quán)困境，該開誰的胸，驗(yàn)誰的肺？顯然，不該是這些礦工，而應(yīng)是相關(guān)法律制度，以及奠基它們的政策倫理。

礦工們難維權(quán)，據(jù)說是礦工沒單位可尋，政府無政策適用。那么，當(dāng)初關(guān)停煤礦，遣散礦工時(shí)，適用的是什么政策，對由此造成的后果，當(dāng)?shù)卣摮袚?dān)哪些責(zé)任？用人單位已關(guān)閉，因而無法核實(shí)，這并不是理由，當(dāng)初關(guān)停煤礦時(shí)，難道沒核實(shí)礦工名單？對此，很有必要責(zé)任倒查。

眼下，應(yīng)先由政府兜底，治病救人要緊；此后，再查找政策漏洞，并依據(jù)法律程序，向相關(guān)責(zé)任人追償。