不久前，美國(guó)產(chǎn)品海外銷(xiāo)量的提升為美國(guó)帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)效益。然而，這些效益卻因?yàn)榻诿绹?guó)企業(yè)和家庭對(duì)海外產(chǎn)品需求的增加而遭到削弱。奧巴馬政府目前正致力于提振國(guó)內(nèi)的就業(yè)率，而美國(guó)對(duì)國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品需求的激增有可能會(huì)使這一努力付諸東流。

《華盛頓郵報(bào)》撰文稱(chēng)，由于中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)口量激增，美國(guó)五月份貿(mào)易逆差出現(xiàn)大幅上升。由于最近的這次經(jīng)濟(jì)危機(jī)與某種貿(mào)易模式有著密切的聯(lián)系，而此次貿(mào)易逆差的激增使得這種貿(mào)易模式大有卷土重來(lái)之勢(shì)，因而此番對(duì)國(guó)外進(jìn)口產(chǎn)品需求的激增加劇了人們的擔(dān)憂。

孤立地看，美國(guó)出口額出現(xiàn)了自08年經(jīng)濟(jì)危機(jī)以來(lái)的大幅回升。與去年同期相比，美國(guó)五月份出口額上漲大約630億美元。奧巴馬政府預(yù)計(jì)，國(guó)內(nèi)大概可新增超過(guò)35萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。

然而，美國(guó)去年的就業(yè)率并沒(méi)有大幅增加。專(zhuān)家指出，政府此前預(yù)計(jì)的就業(yè)機(jī)會(huì)有可能因去年同期不斷增加的貿(mào)易逆差而消失。

本周二發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，由于當(dāng)前的貿(mào)易逆差，美國(guó)的就業(yè)機(jī)會(huì)正不斷縮減。今年五月，由于美國(guó)企業(yè)向國(guó)外出口了包括重型機(jī)械、化學(xué)用品以及谷物在內(nèi)的大量產(chǎn)品，出口額相比四月增加了2.3％。然而，進(jìn)口額增加得更多。受此影響，美國(guó)五月份的貿(mào)易逆差達(dá)到了423億美元。

作為重要的進(jìn)口產(chǎn)品，石油的價(jià)格雖然在五月份出現(xiàn)了下跌，但美國(guó)進(jìn)口的大量消費(fèi)品、資本設(shè)備和其它產(chǎn)品預(yù)示著，美國(guó)所背負(fù)的債務(wù)將繼續(xù)成為支撐全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力。許多人認(rèn)為，這一貿(mào)易不平衡現(xiàn)象是引發(fā)最近這場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因，因而世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)部門(mén)敦促改變這一貿(mào)易模式。

“貿(mào)易逆差對(duì)就業(yè)率的損害是很大的，充分就業(yè)會(huì)變得更困難，”彼得森國(guó)際經(jīng)濟(jì)研究所主任弗雷德 伯格斯滕說(shuō)，“貿(mào)易逆差正吞噬著就業(yè)機(jī)會(huì)。沒(méi)人知道貿(mào)易逆差究竟要達(dá)到什么樣的程度才會(huì)引發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)?！?/p>

周二發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，政府目前正面臨著兩難境地：政府不久前制定了以出口增加為動(dòng)力的就業(yè)計(jì)劃。據(jù)政府估計(jì)，美國(guó)出口額每增加十億就可以給美國(guó)新增6000個(gè)工作崗位。然而，進(jìn)口額的激增卻導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)大幅縮減。除實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義政策或一些敏感的外交舉措外，比如與中國(guó)政府就貨幣政策展開(kāi)交鋒，美國(guó)在這一問(wèn)題上幾乎無(wú)計(jì)可施。

進(jìn)口額的增加本身并不是件壞事。消費(fèi)者完全可以從低廉的商品價(jià)格中獲益，并享受到美國(guó)企業(yè)所進(jìn)口的專(zhuān)業(yè)設(shè)備。對(duì)一些用于制造其它產(chǎn)品的材料而言，消費(fèi)者所支付的價(jià)格也會(huì)更低一些。不僅如此，進(jìn)口額的增加所引發(fā)的全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)同樣會(huì)使美國(guó)公司獲益。然而，不斷增加的巨額貿(mào)易逆差并不能使經(jīng)濟(jì)得到持續(xù)發(fā)展。世界主要經(jīng)濟(jì)體，包括國(guó)際貨幣基金組織在內(nèi)的主要經(jīng)濟(jì)組織都認(rèn)為，全球貿(mào)易模式亟需改革，擁有巨額貿(mào)易順差的國(guó)家，包括中國(guó)和德國(guó)，應(yīng)該消費(fèi)更多的國(guó)外產(chǎn)品，而那些背負(fù)巨額貿(mào)易逆差的國(guó)家則需要將國(guó)家核算恢復(fù)到正常的水平線上。

目前美國(guó)的月貿(mào)易逆差遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于金融危機(jī)前的歷史最高水平。美國(guó)月貿(mào)易逆差最高時(shí)曾高達(dá)600億美元。但在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇時(shí)，貿(mào)易逆差的持續(xù)增加意味著，美國(guó)并沒(méi)有朝自己所期望的經(jīng)濟(jì)模式（更高的國(guó)民儲(chǔ)蓄率，更少的財(cái)富流向海外）的方向上發(fā)展。

分析人士說(shuō)，巨額貿(mào)易逆差可能降低0.5％以上的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率。由于人們普遍認(rèn)為，美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的步伐正在減緩，巨額貿(mào)易逆差無(wú)疑會(huì)給正在復(fù)蘇的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)巨大的影響。

“不斷增加的貿(mào)易逆差會(huì)給美國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)帶來(lái)壓力，尤其是目前美國(guó)經(jīng)濟(jì)正處在最脆弱的時(shí)候。”P(pán)NC銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯圖亞特 霍夫曼在研究紀(jì)要中寫(xiě)道，“進(jìn)口貨物的增加，對(duì)高價(jià)美國(guó)出口產(chǎn)品需求量的減少，使得美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)也隨之減少，美國(guó)制造業(yè)所提供的就業(yè)機(jī)會(huì)更少，失業(yè)率會(huì)更高，國(guó)內(nèi)收入增長(zhǎng)也會(huì)更少。”

美國(guó)國(guó)內(nèi)的企業(yè)集團(tuán)以周二發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為理由，重新推動(dòng)政府與其它國(guó)家展開(kāi)自由貿(mào)易談判。這些企業(yè)集團(tuán)認(rèn)為，進(jìn)口的持續(xù)增加看起來(lái)是無(wú)法避免了，只有讓美國(guó)產(chǎn)品找到新的市場(chǎng)才能緩解進(jìn)口的增加給國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊。

“美國(guó)努力建立一套基于貿(mào)易體系的規(guī)則。如果美國(guó)在貿(mào)易上隨意行事，其它國(guó)家也會(huì)爭(zhēng)相效仿。到那時(shí)，國(guó)際貿(mào)易體系也就不復(fù)存在了，”美國(guó)制造商協(xié)會(huì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)事務(wù)副主席富蘭克林 瓦格說(shuō)，“從根本上講，我們還算不上是一個(gè)出口國(guó)?！?/p>

其他分析人士指出，奧巴馬不應(yīng)只將關(guān)注點(diǎn)投向出口。他們認(rèn)為，這一經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象應(yīng)促使奧巴馬采取抑制進(jìn)口的政策，敦促政府對(duì)中國(guó)操縱人民幣匯率等問(wèn)題采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)。

外界普遍認(rèn)為人民幣幣值被低估。中國(guó)政府最近稱(chēng)，政府將允許人民幣升值，屆時(shí)中國(guó)產(chǎn)品在世界市場(chǎng)上的價(jià)格會(huì)更貴。然而，人民幣幣值調(diào)整的速度不會(huì)很快，給貿(mào)易流動(dòng)帶來(lái)的更多是短期影響。

“貿(mào)易逆差不斷增加的趨勢(shì)不但讓人感到驚恐，同時(shí)也表明美國(guó)的財(cái)富和就業(yè)機(jī)會(huì)正流向海外?！泵绹?guó)制造業(yè)聯(lián)盟執(zhí)行理事斯科特 保羅說(shuō)道。美國(guó)制造業(yè)聯(lián)盟是一家貿(mào)易和勞工團(tuán)體。該團(tuán)體不但主張政府對(duì)中國(guó)的貨幣政策采取更強(qiáng)硬的立場(chǎng)，同時(shí)支持政府通過(guò)減免稅收和其它政策來(lái)促進(jìn)美國(guó)產(chǎn)品在海外的銷(xiāo)量，抵消進(jìn)口對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的沖擊。