7月21日，綠大地（002200）又要道歉了。

就在不到兩個(gè)月前的5月28日，發(fā)生在綠大地年度股東大會(huì)上的“管理層深情對(duì)投資者鞠躬道歉”一幕，猶如昨日。

前番道歉緣自前期業(yè)績(jī)下滑、證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查信息披露問題，此次道歉再度和“違規(guī)信批”相關(guān)，深交所7月9日晚間公告顯示，綠大地因2009年度業(yè)績(jī)預(yù)告、業(yè)績(jī)快報(bào)披露違規(guī)等問題被公開譴責(zé)。

公告頻現(xiàn)“補(bǔ)丁”

7月9日，深交所在《關(guān)于對(duì)云南綠大地生物科技股份有限公司及相關(guān)當(dāng)事人給予處分的決定》中提到：從2009年10月至2010年4月期間，綠大地披露的業(yè)績(jī)預(yù)告和業(yè)績(jī)快報(bào)數(shù)據(jù)多次反復(fù)。

其中，去年10月30日，公司發(fā)布2009年三季報(bào)稱，預(yù)計(jì)2009年度凈利潤比上年增長的幅度將在20%—50%之間，然而今年1月30日，公司突然發(fā)布2009年度業(yè)績(jī)預(yù)告修正公告，將前述公告中披露的2009年度凈利潤增長幅度修正為比上年下降幅度在30%以內(nèi)。

公司對(duì)此解釋，2009年7月份開始的云南旱情天氣及旱情持續(xù)，將給公司思茅基地造成一定的存貨損失，從而使公司2009年業(yè)績(jī)達(dá)不到預(yù)期水平。此次預(yù)減正是進(jìn)行了存貨減值的一次性計(jì)提結(jié)果。

“根據(jù)現(xiàn)行會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和謹(jǐn)慎性原則，對(duì)存貨計(jì)提減值準(zhǔn)備是不能一次性完全計(jì)提的?！币晃徊辉妇呙臅?huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人告訴本報(bào)記者。

針對(duì)不可預(yù)見的旱災(zāi)，上述人士表示，此項(xiàng)負(fù)債應(yīng)歸屬 “預(yù)計(jì)負(fù)債”。出于謹(jǐn)慎性原則，財(cái)務(wù)在遞延所得稅資產(chǎn)、負(fù)債進(jìn)行所得稅調(diào)整，應(yīng)該在會(huì)計(jì)報(bào)表附注中按照“或有事項(xiàng)”進(jìn)行披露，并進(jìn)行相關(guān)公告。

本報(bào)記者在2009年10月至2010年4月的公告披露中并未發(fā)現(xiàn)相關(guān)“或有事項(xiàng)”披露，相反，在查閱綠大地公告目錄時(shí)，發(fā)現(xiàn)“補(bǔ)丁”頻率之高，令人吃驚：2010年一季度報(bào)告補(bǔ)充及更正、2009年年度報(bào)告補(bǔ)充及更正、2009年年度報(bào)告摘要補(bǔ)充及更正、公司前期會(huì)計(jì)差錯(cuò)更正情況專項(xiàng)說明……從證監(jiān)會(huì)立案調(diào)查的3月18日至今，僅僅不到四個(gè)月時(shí)間，相關(guān)更正公告達(dá)12個(gè)。

深交所在處分決定中也指出，綠大地未及時(shí)發(fā)布2009年業(yè)績(jī)預(yù)虧公告；公司對(duì)2009年業(yè)績(jī)情況進(jìn)行了多次修正，修正前后業(yè)績(jī)發(fā)生盈虧性質(zhì)重大變化，且修正時(shí)間嚴(yán)重滯后；公司2009年業(yè)績(jī)預(yù)告和業(yè)績(jī)快報(bào)與2009年年度報(bào)告披露的業(yè)績(jī)數(shù)據(jù)之間存在重大差異，誤差率在100%以上。

某證券資深市場(chǎng)人士也對(duì)本報(bào)記者表示，市場(chǎng)投資者，特別是散戶投資者對(duì)這些指標(biāo)比較看重，出錯(cuò)可能誤導(dǎo)投資者。如果上市公司如此馬虎地對(duì)待財(cái)務(wù)報(bào)表的編制工作，那定期報(bào)告的權(quán)威性和可信度將大打折扣。

分析人士指出，更正公告的出現(xiàn)可能意味著原來的年報(bào)中存在著錯(cuò)誤或者缺失，也可能是部分上市公司管理者利用年報(bào)補(bǔ)充及更正的形式延緩不利信息的披露，從而損害了年報(bào)信息的相關(guān)性和可靠性。

審計(jì)機(jī)構(gòu)兩度變臉

與業(yè)績(jī)報(bào)告同樣更換頻繁的還有兩年兩換的審計(jì)機(jī)構(gòu)。

2007年12月25日登陸中小板的綠大地，在上市兩年期間已經(jīng)兩次更換審計(jì)機(jī)構(gòu)，至今共有三家審計(jì)機(jī)構(gòu)為其服務(wù)。而最后一次更換，年服務(wù)費(fèi)用由30萬元增至50萬元，引起業(yè)界諸多猜疑。

2008年10月14日，綠大地改聘中和正信會(huì)計(jì)事務(wù)所替代與公司合作了7年的深圳市鵬城會(huì)計(jì)師事務(wù)所。2009年11月6日，綠大地又改聘中審亞太會(huì)計(jì)師事務(wù)所，且年服務(wù)費(fèi)由30萬元提升至50萬元。

上述不愿具名的會(huì)計(jì)師事務(wù)所合伙人士向本報(bào)記者分析，審計(jì)費(fèi)用近乎一倍的增高令人質(zhì)疑，在企業(yè)來說換事務(wù)所目的應(yīng)該是減少成本，而從事務(wù)所來說，絕對(duì)是高風(fēng)險(xiǎn)高服務(wù)，如果業(yè)務(wù)量沒有變化，審計(jì)量沒有增加，伴隨著更換審計(jì)機(jī)構(gòu)的服務(wù)費(fèi)增加似乎說不通。

轉(zhuǎn)型之變猶豫不決

云南大旱后，綠大地開始了經(jīng)營重心向綠化工程的定位轉(zhuǎn)變。

6月22日，綠大地宣布中標(biāo)“宜良縣南盤江西岸一期景觀工程”發(fā)展綠化工程。同時(shí)表示終止出售廣南基地。綠大地稱，由于未能找到合適的購買方及干旱天氣的結(jié)束，同時(shí)綠化苗木市場(chǎng)仍然呈現(xiàn)供不應(yīng)求態(tài)勢(shì)，因此公司將繼續(xù)在該地實(shí)施綠化苗木基地建設(shè)項(xiàng)目。

事實(shí)是，廣南基地出售是公司之前決心進(jìn)行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的重大舉措。而公司前期卻表示，由于苗木受天氣風(fēng)險(xiǎn)影響逐漸增大，適度收縮苗木生產(chǎn)有利于穩(wěn)定現(xiàn)有苗木業(yè)務(wù)。并且公司已提出戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型，如果大力拓展綠化工程業(yè)務(wù)，再經(jīng)營廣南基地，就與公司經(jīng)營重點(diǎn)不符。

有券商分析師據(jù)此指出，綠大地對(duì)廣南基地的態(tài)度反復(fù)，表現(xiàn)出公司在戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型上的猶豫不決。

而本報(bào)記者在聯(lián)系中信證券（600030）農(nóng)牧分析師毛長青時(shí)，這位2009年曾經(jīng)考察過綠大地并出具相關(guān)分析報(bào)告人士指出，綠大地現(xiàn)在轉(zhuǎn)型歸屬建工方面分析師分析。本報(bào)記者隨即聯(lián)系中信證券建工分析師劉建平，該分析師稱，自己還沒有去過綠大地的相關(guān)基地，不便評(píng)說，應(yīng)該還是歸農(nóng)牧口評(píng)析。轉(zhuǎn)型不定可見一斑。