電視新聞?wù)f，北京大學(xué)宣布今年在全國(guó)的高招錄取工作已接近尾聲，計(jì)劃錄取2650人，實(shí)際錄取約2780人，有七成以上頂尖學(xué)子報(bào)考北大，全國(guó)六成多“狀元”被北大錄取。新聞還說(shuō)，今年全國(guó)各省份文理科第一名中，有兩成報(bào)考香港高校。按此說(shuō)法，包括清華大學(xué)在內(nèi)的其他高校，只招攬到了不到兩成的高考狀元。對(duì)此，清華大學(xué)馬上予以還擊，清華招辦提供給媒體的數(shù)據(jù)稱(chēng)，今年九成省份的理科第一名和近三成省份的文科第一名填報(bào)清華，清華招攬的“高考狀元”總數(shù)連續(xù)第四年位列全國(guó)高校榜首。

　　有心人將清華的“矛”與北大的“盾”輕輕磕了一下：即使不考慮香港和其他大學(xué)招收的“高考狀元”人數(shù)，清華和北大今年的“狀元采摘率”相加也遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了百分之百！這是數(shù)學(xué)問(wèn)題么？顯然，中國(guó)最高知名高等學(xué)府不會(huì)數(shù)不清幾十個(gè)“蘿卜”。電視新聞中引用“專(zhuān)業(yè)人士”的話(huà)說(shuō)，這是清華和北大的統(tǒng)計(jì)方式不同造成的，清華按地區(qū)統(tǒng)計(jì)，北大按人統(tǒng)計(jì)。笑話(huà)！什么樣的統(tǒng)計(jì)方式能造出這樣大的偏差？上墳燒報(bào)紙——糊弄鬼哦。

　　有媒體爆料北大招生部門(mén)工作人員的“招生日記”，這份資料的真?zhèn)紊写倘?，兩校面子之?zhēng)卻是鐵的事實(shí)。爭(zhēng)什么？爭(zhēng)的就是中國(guó)第一高校的面子，都想在招收“高考狀元”這個(gè)問(wèn)題上壓對(duì)方一頭。清華北大的“賽艇對(duì)抗”不過(guò)十年就偃旗息鼓了，要比肩牛津劍橋賽艇對(duì)抗賽的誓言成了笑談。這樣的對(duì)抗太直觀，既輸不起又沒(méi)法遮蓋。比賽吹牛就是另一回事兒了，各說(shuō)各話(huà)，感覺(jué)良好。

　　清華北大狀元之爭(zhēng)是高校辦學(xué)政績(jī)觀的直接體現(xiàn)，走了形的政績(jī)觀不僅僅是高校的問(wèn)題，各級(jí)地方政府多多少少都存在類(lèi)似的問(wèn)題。被平均了的工資收入，被平均了的住房面積，統(tǒng)計(jì)局被網(wǎng)絡(luò)戲稱(chēng)為“四大沒(méi)準(zhǔn)”之首。就拿GDP來(lái)說(shuō)吧，多數(shù)地方的GDP增速都高于國(guó)家，地方上報(bào)的GDP總和也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)家，GDP“擠水”成了一項(xiàng)常規(guī)工作。如果將清華北大狀元之爭(zhēng)看成一個(gè)笑話(huà)，GDP“擠水”又算什么？

　　大躍進(jìn)吹，糧食高產(chǎn)放衛(wèi)星。大躍進(jìn)以后國(guó)家曾向國(guó)際市場(chǎng)大量出口糧食，因?yàn)槲覀儺€產(chǎn)萬(wàn)斤糧，吃不了！港臺(tái)古惑仔電影有一句名言：出來(lái)混的早晚都是要還的。是不是也應(yīng)該這樣說(shuō)，出來(lái)吹的早晚也是要還的。北大吹完清華吹，吹破牛皮大家看，都想要面子卻露出了“破腚”。國(guó)際一流大學(xué)沒(méi)得到認(rèn)可，國(guó)際笑話(huà)卻盡人皆知。

　　我們不必笑話(huà)清華北大，這樣的思維方式觀很普遍。要建設(shè)誠(chéng)信社會(huì)，就要說(shuō)老實(shí)話(huà)、辦老實(shí)事、踏踏實(shí)實(shí)做老實(shí)人，扭轉(zhuǎn)不良社會(huì)風(fēng)氣任重道遠(yuǎn)。關(guān)于清華北大狀元之爭(zhēng)，別當(dāng)一個(gè)笑話(huà)來(lái)看。從各級(jí)政府到企事業(yè)單位，從社會(huì)到每一個(gè)人，我們都需要反思。

　　來(lái)源：新華網(wǎng)