一名交通肇事被高位截肢的受害人曾對法官說：“肇事司機判得再重，哪怕是槍斃，我的腿也不會回來。如果他們肯賠錢，讓我做什么都可以?！?/p>

受害人無法獲得實際賠償，判決書屢成“白條”，是目前的現(xiàn)狀。為此，佛山市禪城區(qū)法院嘗試引入刑事和解制度，今年有28件刑事案件達成和解協(xié)議，涉案的38名被害人獲賠金額累計高達190萬元，取得了良好的社會效果，但這是否會導致“花錢買刑”，法律界人士也不免提出自己的隱憂。昨日（29日，下同）記者來到禪城區(qū)法院進行了采訪。

被人挾持跳樓摔成重傷

湖南籍被害人阿花傷前剛到佛山市禪城區(qū)某賓館桑拿部工作。2009年7月11日，她被三名男子挾持到出租屋內(nèi)關起來。同月14日凌晨5點，阿花偷偷地在出租屋找了兩把傘撐開，兩手各拿一把，從出租屋三樓北面的陽臺上，勇敢地縱身跳出窗外，希望能夠逃出生天，經(jīng)法醫(yī)鑒定，阿花損傷程度屬重傷，傷殘程度為六級。

法官促成15萬元刑事和解

出事后，肇事的張某、潘某、黃某等很快就被警方控制住了。但一方索賠116萬元，一方卻家境貧窮，阿花領到的判決書極可能變一張“白條”。

在蔡法官16通電話的釋法明理后，阿花意識到116萬元賠償是不可能的，而三被告人一方在得知如果能夠獲得阿花的諒解，將會獲得酌情從輕處罰，雙方都表示出希望調(diào)解的意向。

2010年5月26日，近四個小時磋商后達成和解協(xié)議，三名被告人每人賠償5萬元。簽訂了和解協(xié)議后，三被告人當面向阿花認罪悔過，并即時支付了共計10萬元的賠償款，承諾在接下來的兩年內(nèi)付清余下的5萬元，并提供了相應的擔保。

阿花在認真考慮后，諒解了三被告人的犯罪行為，請求法院給他們一個重新做人的機會。

日前，禪城區(qū)法院一審判決，以強迫賣淫罪分別判處張某和潘某有期徒刑六年，以搶劫罪從輕判處張某、潘某和黃某，最終張某等人獲刑一年六個月到十年不等。對于這個處理結(jié)果，三名被告人均表示非常滿意，沒有上訴。

會否變成“花錢買刑”?

刑事和解在刑事訴訟法中都沒有規(guī)定。也正因為如此，東莞法院首創(chuàng)的刑事和解制度曾被廣泛質(zhì)疑和詰難，認為是“以錢買刑”。

法院：將引入第三方監(jiān)督審查

如何避免“以錢買刑”的擔憂變?yōu)楝F(xiàn)實? 禪城區(qū)法院在創(chuàng)新的同時有沒有更周密的考慮?記者昨天電話采訪了禪城區(qū)法院的劉院長。

他稱，為了避免滋生“人情案”、“關系案”，甚至是“金錢案”，在刑事和解中，法院一是以法律解釋者的身份告知雙方當事人相關的司法政策和和解將對案件的處理產(chǎn)生何種影響;二是當事人和解的真實性、合法性、有效性等，這與民間“私了” 具有的隨意性、操作不規(guī)范性，以及處理結(jié)果很有可能違背了當事人的真實意愿不同;三是會專門邀請檢察機關、人大代表、媒體等對和解協(xié)議進行監(jiān)督審查，以保證過程和結(jié)果的公平性。

中國法學會會員、著名刑法學者王學堂稱，有關刑事和解制度這些都可以在實踐中探討，千萬別動輒扣上大帽子，一棍子打死，禪城區(qū)法院的做法值得借鑒。

并非所有案件都適用

據(jù)了解，目前禪城區(qū)法院主要在侵犯公民人身權利、財產(chǎn)權利犯罪的案件和部分有直接被害人的案件適用刑事和解制度。具體包括因為婚姻、家庭矛盾等引起的人身傷害、侵犯財產(chǎn)案件，過失犯罪的案件，未成年人、老年人、殘疾人等特殊人群犯罪的案件，以及其他進行和解處理不至于產(chǎn)生不良社會影響的案件。但是恐怖犯罪、黑社會性質(zhì)犯罪、瀆職犯罪、危害后果特別嚴重、影響特別惡劣的過失犯罪，以及累犯不適用刑事和解。

為什么要刑事和解?

刑事和解制度在我國刑事訴訟法雖然尚未正式確立，但近年來全國多個地方的檢察機關和法院均已經(jīng)開展了探索與嘗試，取得積極效果。之所以要推行刑事和解，禪城區(qū)法院劉繼龍副院長解釋說，法院依法判決被告人向受害人賠償，受害人申請強制執(zhí)行，但最后分文無收的情況在他多年的審判工作中遇到太多了。

讓他觸動最深的是一名交通肇事被高位截肢的受害人對他說：“我已經(jīng)成這樣了，對方(肇事司機)判得再重，哪怕是槍斃，我的腿也不會回來。(我)現(xiàn)在想的是家里面沒了頂梁柱往后日子怎么過。如果他們肯賠錢，讓我做什么都可以?！贝蚰且院?，他就要求刑事審判庭在強調(diào)對罪犯懲罰的同時，也要考慮如何能夠更好地對被害人進行補償和維護社會和諧，使加害人通過自我反省而重新融入社會。（閆曉光）