本網(wǎng)右江區(qū)訊（通訊員梁家豪）近日，右江區(qū)人民法院審理一起產(chǎn)品在使用過程中致人受傷的人身損害賠償糾紛案，判決某廠家承擔(dān)無錯(cuò)責(zé)任，賠償朱某各項(xiàng)損失46000元。

2009年8月13日，朱某在某商場(chǎng)購買了一臺(tái)電力高壓鍋，14日上午，朱某正在使用的過程中，電飯鍋蓋突然飛出，朱某被滾燙的米湯散在臉上，造成臉部燙傷，燙傷面積達(dá)30%。朱某當(dāng)天在百色市人民醫(yī)院治療。經(jīng)過一個(gè)多月的住院治療，朱某花去醫(yī)療費(fèi)46000元。事后朱某家屬向生產(chǎn)電飯鍋的廠家索賠。要求廠家賠償各種費(fèi)用共計(jì)46000元。某廠家派人員到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，稱他的產(chǎn)品按國家規(guī)格生產(chǎn)，經(jīng)過有關(guān)部門的驗(yàn)收屬合格產(chǎn)品，不存在質(zhì)量問題。電壓鍋爆炸是朱某使用不當(dāng)造成的。他們沒有過錯(cuò)。拒絕賠償朱某的損失。朱某遂將其告上法院，要求上訴賠償。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，產(chǎn)品質(zhì)量不合格造成他人財(cái)產(chǎn)、人身損害、承擔(dān)的是無過錯(cuò)責(zé)任，產(chǎn)品責(zé)任是一種特殊的侵權(quán)責(zé)任，其特點(diǎn)之一是無過錯(cuò)責(zé)任。這是從保護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益的實(shí)際情況出發(fā)而制定的，生產(chǎn)電壓力鍋的廠家沒有充分證據(jù)證明爆炸的電壓力鍋是合格產(chǎn)品，也不能證明電壓力鍋發(fā)生爆炸是原告使用不當(dāng)造成的，根據(jù)法律規(guī)定做出上述判決。某廠家不服一審判決上訴，市中級(jí)人民法院維持原判決。

作者：梁家豪