銀行在與基金的利益博弈中難現(xiàn)以往的絕對強(qiáng)勢。雖然銀行仍是銷售基金的主要渠道，但記者根據(jù)去年年報(bào)了解到，銀行代銷基金的傭金費(fèi)率出現(xiàn)“跳水”，原來可獲得股票型基金銷售的全部1.5％申購費(fèi)，但現(xiàn)在只能拿到約一半左右，而基金托管出現(xiàn)的“零收費(fèi)”和變相補(bǔ)貼更是被叫停。大量城商行涌入基金代銷市場后大幅降低傭金費(fèi)率，沖擊大銀行的市場份額，銀行之間的“內(nèi)戰(zhàn)”反而讓基金得了便宜。

“眼下大銀行在代銷基金傭金上也很難單方面說了算?！苯ㄐ邢嚓P(guān)人士對記者表示，原來幾家大銀行壟斷基金代銷市場的局面已被打破，目前約有20家城商行獲得代銷資格后利用區(qū)域優(yōu)勢在主要城市增設(shè)網(wǎng)點(diǎn)，為爭奪市場不惜大幅降低傭金費(fèi)率，造成了大銀行的傳統(tǒng)渠道優(yōu)勢被削弱。

華夏銀行（600015）披露2009年的基金代銷規(guī)模增加，共代銷產(chǎn)品245只，比年初增加112只，增長84％。但是，總共基金代銷額51億元只實(shí)現(xiàn)了基金代銷收入3374萬元，按此計(jì)算傭金費(fèi)率實(shí)際只有0.66％。

“實(shí)際情況是銀行代銷傭金費(fèi)率在跳水，股票型基金銷售的1.5％申購費(fèi)原來全歸銀行，現(xiàn)在只能拿一半左右。”一家上市銀行主管渠道的個(gè)金部副總經(jīng)理表示，該行目前代銷基金的傭金費(fèi)率在0.75％到0.8％，處于業(yè)內(nèi)平均水平，而小銀行的傭金費(fèi)率更低。

相比代銷基金的傭金收入，商業(yè)銀行在基金托管費(fèi)上的進(jìn)賬“更慘”，在互相殺價(jià)的惡性競爭下最低甚至到零。在這種情況下，中國銀行（601988）業(yè)協(xié)會(huì)出面組織制訂了托管業(yè)務(wù)自律公約，約定堅(jiān)決杜絕惡性競爭，堅(jiān)持按照成本加合理利潤的原則確定托管費(fèi)率，不得以免收托管費(fèi)、減免委托人債務(wù)或承擔(dān)有關(guān)費(fèi)用等方式爭攬客戶。

銀行對基金托管業(yè)務(wù)爭奪得太過厲害，反而便宜了基金公司。根據(jù)天相投顧統(tǒng)計(jì)，13家銀行在2009年從托管的531只基金中，總計(jì)提取托管費(fèi)50.38億元，比2008年的53.63億元反而還要減少3.25億元。(徐可奇)