中新網(wǎng)8月17日電 近日，一則關(guān)于大學(xué)生當(dāng)“二奶”將被處分的新聞在網(wǎng)絡(luò)上再次引發(fā)熱議。雖然該高校已澄清，最嚴(yán)重的處分是留校察看，并沒包括開除學(xué)籍，并且此規(guī)定早在2005年就已實施，但并未影響網(wǎng)友的關(guān)注度。多數(shù)網(wǎng)友一邊倒地認(rèn)為學(xué)校應(yīng)該在道德方面對學(xué)生嚴(yán)加管理，同時，也有聲音指出，即便難以處罰學(xué)生，這種姿態(tài)卻仍是必要的。

大學(xué)生做“二奶”將被開除？澄清：最嚴(yán)處分是留校察看

消息稱，華南師范大學(xué)把同居和破壞別人婚姻都?xì)w入違反校規(guī)，違反者將受到警告、處罰甚至被開除。但在任何懲罰前會舉行聽證，學(xué)生有權(quán)申訴。對于該規(guī)定，許多學(xué)生認(rèn)為很有必要，因為這能體現(xiàn)學(xué)校對學(xué)生正確道德觀和價值觀的引導(dǎo)，但也有學(xué)生認(rèn)為學(xué)校無權(quán)干涉學(xué)生的私生活，選擇怎樣的婚戀是學(xué)生自己的事情。

隨后，華南師范大學(xué)作出了回應(yīng)，稱該校在2005年的《學(xué)生違紀(jì)處分暫行辦法》中規(guī)定，學(xué)生明知他人有配偶而與其中一方保持特殊關(guān)系者將遭處分。這一規(guī)定近年并無更新。

據(jù)悉，華南師范大學(xué)的《學(xué)生違紀(jì)處分暫行辦法》第58條明確規(guī)定：如果學(xué)生有“違反戀愛、婚姻、家庭道德或者性道德”的，包括“與異性非法同居；明知他人有配偶而與其中一方保持著為我國法律和道德所不容許的特殊關(guān)系，造成不良后果的”將會受到學(xué)校“給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予記過處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予留校察看處分”。

校方負(fù)責(zé)人稱，這是學(xué)校在學(xué)生性道德上實行的嚴(yán)格管理，但最嚴(yán)重的處分是留校察看，并沒包括開除學(xué)籍。

對學(xué)生不道德性行為開“罰單” 華師并非獨家

據(jù)媒體報道，最近頗受爭議的“規(guī)定”在當(dāng)年并非“獨家”，2005年開學(xué)后廣州地區(qū)不少高校都就學(xué)生不道德性行為開出“罰單”，當(dāng)時就曾引發(fā)社會熱烈討論。

在2005年，重慶師范大學(xué)的《學(xué)生違紀(jì)處理管理規(guī)定》征求意見稿中也提出，“發(fā)現(xiàn)當(dāng)三陪、當(dāng)二奶、當(dāng)二爺、搞一夜情的將開除學(xué)籍”。

這一規(guī)定當(dāng)時在社會上也曾引發(fā)廣泛爭議。不過該校大多數(shù)學(xué)生都表示，對學(xué)校制定的《管理規(guī)定》沒有意見，但是卻對其可操作性持懷疑態(tài)度。

高校向“小三”開戰(zhàn)引熱議 校規(guī)或難管但姿態(tài)必要

大學(xué)這一頗具創(chuàng)新性的規(guī)定，在社會上也引起了非常多的爭議，有支持者也有反對者。

有網(wǎng)友認(rèn)為，當(dāng)“二奶”，顯然是不道德的，大學(xué)的資源不能向二奶開放。對于此類行為，大學(xué)不能縱容，要該處理就處理。

也有人表示，學(xué)生甘當(dāng)“小三”，不僅僅是高校的事情，更是全社會的事情，希望高校憑一己之力或者憑一紙校紀(jì)就能解決問題，那是癡人說夢。

《錢江晚報》發(fā)表評論認(rèn)為，單純的粗暴大喊“開除二奶”是標(biāo)題黨。不少地方政府已經(jīng)對官員“包二奶”施以嚴(yán)刑峻法，但是僅此不夠，管住二奶，最終要靠“信用社會”。

而《信息時報》則引用了臺灣大學(xué)校長李嗣涔的話：大學(xué)是社會良心最后堡壘。倘若大學(xué)都不主動去明辨是非、表明態(tài)度，社會公眾的是非觀何以重塑？鑒于此，“拒絕二奶”的校規(guī)，即便難以處罰學(xué)生，這種姿態(tài)卻仍是必要的。