來自河南省周口市農村的16歲小伙子劉天和王林，目前在鄭州市一家賣胡辣湯的早餐店打工。一個多月前，兩人在法庭上受審，不僅沒有帶來牢獄之災，法院還幫助他們找到了這份工作。
劉天和王林成為鄭州市管城回族區(qū)人民法院在未成年人刑事犯罪案件審判中引入社會調查制度后的首批受益者，法院認定兩人犯搶劫罪但免予刑事處罰。這也是該院在未成年人刑事犯罪案件審理中首次正式引入社會調查制度輔助審案。
劉天和王林吃苦耐勞，和其他員工相處融洽，老板也很喜歡他們，包吃包住，每人每月能拿到900元工資，老板還給負擔一部分生活用品?，F(xiàn)在，他們每天早上3點起床準備早餐，10點左右下班吃飯，打掃衛(wèi)生，然后休息。兩人對目前的工作很滿意，原本想去汽車維修學校學技術的想法也打消了，想一直留在這里，還可以學習做生意。
據(jù)管城回族區(qū)人民法院社會調查員顧田介紹，兩個孩子的思想比以前成熟了，也懂事了?！昂⒆觽冏屛曳判?，說以后決不做危害社會的事情了?！?/p>
法院認定搶劫罪卻免予刑事處罰
今年2月，16歲的劉天征得父母同意來到鄭州一家飯店打工，干了一個月便不想干了。在一次QQ聊天時，他得知同齡老鄉(xiāng)王林也來到鄭州，兩人便走到了一起。
沒過多久，兩個人身上的錢都花光了。4月23日晚，王林提議一起去搶劫。于是，兩人手提撿到的鋼管來到南關街熊兒河尋找作案目標。
當晚11點30分許，兩人被巡邏隊員發(fā)現(xiàn)，隨即被帶回公安局。劉天和王林交代作案意圖之后，檢察機關以涉嫌搶劫罪對兩人提起公訴。
6月21日，社會調查員顧田和蔡玉林赴河南省商水縣張明鄉(xiāng)周濟鋪村，調查二人的家庭狀況、曾就讀的學校及在村里的日常表現(xiàn)情況。
6月30日，管城回族區(qū)人民法院少年刑事審判庭副庭長張曉英就該案主持第一次開庭審理。在法庭調查后期、法庭辯論之前，顧田、蔡玉林兩位社會調查員以獨立于控辯雙方之外的訴訟參與人身份到庭參加訴訟，由調查組組長顧田宣讀調查報告。報告就兩名少年個人的成長情況、社會評價、犯罪成因及量刑建議進行了詳述。
7月8日，管城回族區(qū)人民法院對這一案件進行宣判：劉天和王林所犯搶劫罪雖屬嚴重刑事犯罪，但因二人的犯罪行為處于犯罪預備階段，根據(jù)二人犯罪的事實、性質、情節(jié)及對社會的危害程度，結合該院委派社會調查員對二人的生活成長環(huán)境及平時在學校、家庭表現(xiàn)均良好的調查結果，本著“教育、感化、挽救”的原則，法院認為可以對二人免予刑事處罰。
社會調查組發(fā)現(xiàn)，兩人都是誠實的孩子
8月14日上午，劉天和王林分別在姐夫和表哥的陪同下來到管城回族區(qū)人民法院少年刑事審判庭庭長辦公室。張曉英向他們介紹，案件傳開后，得知兩人喜歡汽車，鄭州市一家知名汽修學校愿意免費為劉天和王林提供一年學習汽修知識的機會，是否接受，他們可以考慮好再作決定。
劉天和王林有些緊張地坐在沙發(fā)上，雙手交叉平放在腿上，眼睛盯著地面一言不發(fā)。當記者問到他們?yōu)槭裁串敃r想到去搶劫時，王林稍稍抬起頭說：“當時頭腦一熱，就……”然后他馬上又收回目光低下了頭，懊悔之情溢于言表。
劉天和王林穿著白襯衫、藍色牛仔褲和干凈的運動鞋，眉目清秀，從外貌上看根本無法讓人把他們和罪犯聯(lián)系到一起。這也是社會調查員想去他們老家探個究竟的原因之一。
張曉英在對案件的犯罪事實調查后發(fā)現(xiàn)，這兩個孩子的行為已涉嫌搶劫罪，但他們均系初犯，且犯罪情節(jié)輕微，未產(chǎn)生社會危害后果。在與涉案少年的接觸過程中發(fā)現(xiàn)，二人品行較好，可挽救性極大。
在提交法院的調查報告中，社會調查組寫道：“我們又找到正在地里干活兒的村支書王茂宣，我們把來意向他說明。王支書同樣感到吃驚，他說：‘真讓人想不到，這兩個孩子的父母都是忠厚的老實人，和村里人相處的都挺好，家里不缺吃不缺穿。劉天是個聽話的孩子，家里只有他這一個男孩，比較嬌慣，但很懂事，尊敬長輩，上小學時還是班長，接觸的都是好孩子，他本人也沒有什么壞習慣……這樣乖的孩子會出事，太讓人想不到啦?！?/p>
除了找村支書了解情況，社會調查員還走訪了劉天和王林的小學和中學班主任、同學、父母和鄰居，從早上8點到晚上10點一直奔波在商水縣的田間小路上。
社會調查報告最后建議：“我們調查后認為，兩個未成年被告人的本質是好的，是誠實的孩子，沒有任何壞的和不良的習慣，有良好的生活環(huán)境和成長經(jīng)歷。他們的問題是不懂法律，是可以挽救的……建議免予刑事處罰?！?/p>
“很感動，真的沒有想到”
在少年刑事審判庭庭長辦公室里，顧田坐在劉天和王林的對面，對兩個孩子現(xiàn)在的生活情況問個不停。
“現(xiàn)在餐館干活兒累不累？都干點什么？”“要多喝水啊孩兒?！鳖櫶镏钢竿趿直亲酉旅婷俺龅亩欢唬f：“看，都上火了?！蓖趿中χc點頭。
管城回族區(qū)人民法院少年庭庭長張煜暉介紹說，社會調查員的工作在案件判決結束后并不意味著結束。社會調查員會繼續(xù)社區(qū)矯正工作，但這起案件比較特殊，社會調查員將劉天和王林安置在了其親戚開的早餐店里幫忙，并經(jīng)常與他們溝通和幫教。
由于劉天和王林早上要炸油條，顧田在與他們后期接觸中發(fā)現(xiàn)兩人胳膊上有被油燙傷的痕跡，就趕緊自己花錢給他們每人買了一副袖套?？苫貋砗蟛虐l(fā)現(xiàn)袖套太短了，于是她又把袖套加長一截。
提到顧田給他們親手做的袖套，王林臉上露出了笑容，說：“很感動，真的沒有想到……”
“社會調查員是很辛苦的，除了熱心，也非常需要耐心。”張煜暉說。
6月21日，調查員剛到村里的時候，劉天的爸爸情緒非常激動，他說：“寧可判10年俺也不曝光，兒還要找媳婦，一曝光連媳婦都找不上了。”面對照相機，雖然已經(jīng)被告知一定會保護其隱私，他也非常反感。后來，在調查員的耐心解釋下，劉天的爸爸才漸漸配合工作。
為保護未成年人的權利，顧田和蔡玉林每次調查結束后，都會要求被調查對象就本次調查事項保密。
進城打工的未成年人犯罪是家庭教育嚴重缺失的后果
國家首批一級心理咨詢師蔡勁林說：“未成年人心理發(fā)展特征是通過伙伴認同來達成自我認同的，他們對自己的認識還未完全形成。他們沒有明確的道德理念，容易跟隨別人的行為，法律意識淡薄，做事容易沖動。尤其像這種進城打工的未成年人，大多是輟學后出來干活兒的，父母對其缺少教育和溝通，對他們行為缺少管制?！?/p>
蔡勁林認為，在未成年人刑事犯罪案件審理中引入社會調查制度，不單純是從法律角度考慮問題，而是綜合考慮到了未成年人的處境。對孩子來說，這個錯誤也不完全是壞事，挫折有利于他們吸取教訓，了解什么行為是合適的，遵守規(guī)范以更好地適應社會。
河南省青少年研究所所長周寶玲也很贊同將社會調查引入未成年犯罪案件審理中。
她說：“未成年人不具備定格的思想模式，應給他們一個改過的機會。對于未成年人犯罪我們還是應該以教育為主，允許孩子犯錯，也允許他有改正的機會，我們要給他們多留一條路?！?/p>
周寶玲舉了個例子：在鄭州市少管所有個12歲的小男孩兒殺了人。當時他在自家的茅廁里蹲著，一個五六歲的小女孩兒在附近玩，走過來看了他一眼，12歲的他思想懵懂，覺得自己受到了侵犯，就把女孩兒殺了。他在描述作案過程時說的很輕松，孩子的思想就這么簡單。
周寶玲說：“這一案件應該引起社會更多的思考，這是家庭教育嚴重缺失的后果。我國法律規(guī)定，未成年人是不允許外出打工的，父母作為其第一監(jiān)護人，應該和孩子多進行思想溝通和交流?！?/p>
