閱讀提示

“打車太貴，公交太慢”，平時開車上班一族在單雙號限行的日子里感到十分不便。“單雙拼車”就在此時悄然興起，但在享受方便的同時，“拼車族”卻要注意“拼車”引發(fā)的問題。周先生與胡女士是一對“單雙拼車”伙伴。8月12日，胡女士在代替周先生駕車時，將一行人撞傷，保險公司以周先生沒有續(xù)交車輛交強險為由拒絕賠償，兩人就傷者的賠償一事引發(fā)爭執(zhí)?！捌窜嚒背鲕嚨湥熑蔚降自撚烧l承擔？律師對此發(fā)表了不同的觀點。

“拼車”出車禍

在八一大橋實行單雙號限行后，周先生和胡女士的車牌尾號正好是一單一雙，二人便“拼車”上下班。“由于胡女士的上班地點稍遠，每當輪到我開車時都要繞遠接送，所以胡女士每個月補償我100元汽油錢，”周先生說道。

8月12日，輪到周先生開車載胡女士上班。當時，周先生告訴胡女士，他頭晚喝酒過多，頭現在還暈，胡女士可否替他開車。由于對周先生的車不熟悉，胡女士搖了搖頭，后經周先生一再要求，胡女士表示同意。車子很快下了八一大橋到達紅谷灘，“一輛出租車突然從我們的左邊插過，強行超車。我很緊張，急忙向右打方向盤，不料卻將騎自行車的年輕女子王燕（化名）撞倒在路邊”。

賠款該由誰出？

周先生與胡女士急忙將王燕送往醫(yī)院救治，經診斷為左腿骨折，需要立即手術。盡管手術非常成功，但仍需休息至少兩個月才能上班，為此王燕向周先生和胡女士索賠各項費用共計1.5萬元。

“事故發(fā)生后，我馬上聯系了保險公司，對方工作人員表示，我的交強險已于7月份過期，至今仍未補交，保險公司不會對此次事故進行賠償?！彪S后，周先生和胡女士商量賠償事宜。周先生認為，開車的是胡女士，她應該對王燕進行賠償。不料胡女士卻表示拒絕，胡女士認為，當天本該是周先生駕車，自己是出于善意才替換周先生成為駕駛員，再則，是周先生的車撞的王燕，王燕的賠償應由他來出。

觀點

應由駕駛人賠償vs雙方按各自過錯賠償

江西中矗律師事務所郭舒萍律師認為，本案的關鍵點在于周先生與胡女士對撞人一事是否存在過錯?！拔艺J為周先生在‘拼車’事件中既沒有過錯，也沒有從中受益，100元汽油錢應算是周先生為‘拼車’花去的成本，因此不用承擔任何責任。在沒有找到當時超車的出租車的前提下，應先由胡女士對王燕進行賠償，若胡女士能夠找到并證明出租車存在違規(guī)超車現象，胡女士賠償后可以向出租車方追償。”

江西法報律師事務所肖文軍律師表示，此案中周先生與胡女士都存在過錯，應按照各自的過錯向王燕承擔賠償責任?！鞍凑瘴覈?a target="_blank" class="keywordlink">道路交通安全法》的規(guī)定，機動車輛必須辦理交強險，周先生因為個人原因沒有及時續(xù)辦交強險，存在過錯。而胡女士明知自己對周先生的車不熟，卻代替周先生駕車，從而導致王燕被車撞傷，也存在過錯。兩人應按照各自的過錯責任，合理地分擔對王燕的賠償款數額。”