到哪買保險?到哪賣保險?大童認為這是中國保險業(yè)的兩個基本問題。保險公司、保險中介公司各自定位的不明確正是保險業(yè)復業(yè)30余年來快速、粗放發(fā)展所導致的,保險業(yè)要走向成熟,產(chǎn)銷分離是必經(jīng)之路
自1992年到現(xiàn)在,2700萬人做過保險營銷員。大童認為,如果哪家公司能把營銷員的問題解決,那這家公司一定是一家偉大的公司。而大童正在其董事長林克屏、副總裁田朝林等管理團隊的帶領下,在此改革路上探索前行
關注點1:到哪買保險?到哪賣保險?
大童認為,保險銷售的概念一直都存在,只是沒有自發(fā)覺醒,沒有這么旗幟鮮明地提出來。因此,大童的成立或許會成為保險中介發(fā)展史上的分水嶺,而大童也并沒有創(chuàng)造歷史,只是緊緊抓住了發(fā)展規(guī)律。
記者:大童保險銷售服務有限公司(以下簡稱“大童”)創(chuàng)造了一個第一,豐富了保險中介市場構(gòu)成。當時對大童公司的定位是怎樣考慮的?銷售對象是誰?服務對象又是誰?
林克屏:中國保險業(yè)本是朝陽行業(yè),隨著時代的發(fā)展,應該會越來越被需要,但目前市場的發(fā)展和理論還有相當大的差距:一方面,消費者是有保險方面的需求;另一方面,他們又很排斥保險推銷。
這不是保險本身的問題,而是中國保險業(yè)發(fā)展的問題。把問題歸結(jié)起來,第一是老百姓買保險到哪里去買?或許有人說當然到保險公司去買,但真正意義上適合老百姓需求的產(chǎn)品,也許在一家保險公司并不能買到。各家保險公司的產(chǎn)品比較單一,是基于他們的理念、文化、價值觀來開發(fā)的。我認為現(xiàn)在的保險銷售大部分是推銷,想要做到以客戶為中心、以市場為導向很難,基本上都是以產(chǎn)品為導向的銷售。
且大家應該注意到,現(xiàn)在老百姓買家電都到哪里去買?國美、蘇寧,或者大超市去買;買藥也不會去藥廠買,而是去大大小小的藥房買。這中間肯定有個渠道??芍袊kU業(yè)的國美、蘇寧在哪里?
第二個問題是銷售人員到哪里去賣保險?銷售人員拿到的是一種單一的產(chǎn)品,包括壽險和產(chǎn)險都是分開的,只能賣壽險或者產(chǎn)險。在這種情況下,產(chǎn)品定位、客戶服務再好,也很難滿足客戶多方選擇、“貨比三家”的需求。而這種情況也提高了營銷員的銷售成本。
我認為中國保險業(yè)在這兩個問題上并沒有真正解決,因此也帶來了一系列問題。導致現(xiàn)在的保險公司并不是以服務為中心,純粹變成了保險銷售。80-90%的人力、物力都放在銷售上,銷售又是以產(chǎn)品為導向,從而更加弱化了服務。
大童公司就是帶著這種使命感而來,當然這并不是說我們就有多大的能耐能夠完全解決這些問題,而是通過我們的嘗試,能否做一些有益的探索,從而給這個行業(yè)一種思考。我們也不是要靠我們的力量來改變這個行業(yè)現(xiàn)狀,我覺得應該適應市場,用整個保險業(yè)的發(fā)展規(guī)律,讓老百姓自愿自覺地來享受保險業(yè)的服務。
田朝林:“保險銷售”概念的意義在于保險中介行業(yè)自身一個定位問題。保險銷售一直存在,自友邦1992年進入中國以來,就意味著我們的客戶從來沒有從保險公司買過產(chǎn)品,而是從代理人、銀行、中介、郵政這些渠道購買。大多數(shù)的銷售行為都不是保險公司在做,而是保險公司通過一個渠道、載體在做。保險銷售公司是第一次把“銷售”這個詞放到中介行業(yè)中來,可能會成為一個分水嶺:保險生產(chǎn)、保險服務、保險銷售三個概念有機分割,自發(fā)自覺地、有意識地把保險的銷售進行相應的凸顯、區(qū)分。
而另一個重要概念——保險服務是雙向的:服務的對象一個是客戶,另一個是保險公司。大童和保險公司代理人的差距在于,我們有服務平臺,可以減少保險公司的服務成本。我們在獲取客戶的同時,還能做好服務,可以把保險公司相關的服務分割到我們這來做。我們的核心就是站在客戶的角度,更好地服務于客戶。
如何服務?第一提供給客戶一個購買保險的平臺;第二是堅持客戶導向??梢哉f,目前保險公司的銷售大多是站在產(chǎn)品的角度上,以產(chǎn)品為導向性。而我們是站在客戶的角度,從客戶需求的導向來考慮。
滿足客戶需求,我們就具備了幾個能力:一是客戶資源的展開,這取決于產(chǎn)品資源的展開能力。區(qū)別于有些公司將所有的產(chǎn)品聚集起來做一個產(chǎn)品后臺,客戶自己去比較和選擇,我們后援支持平臺的做法是,比如壽險產(chǎn)品,從20多家壽險公司采購回來300多個產(chǎn)品,我們會對產(chǎn)品進行相應的分類,然后對每一類產(chǎn)品進行優(yōu)選,優(yōu)選后再進行推薦。我們會根據(jù)農(nóng)村市場、城鎮(zhèn)市場、高端市場、中低端市場進行差異分類。
二是產(chǎn)品特色。一方面是大產(chǎn)品的概念:相關金融產(chǎn)品和金融產(chǎn)品的衍生產(chǎn)品。比如你買了壽險,我可能會給你推薦體檢卡,服務全面且性價比也高。另一方面是產(chǎn)品組裝的概念??梢哉f是整合產(chǎn)品資源,但實際上,也是整合人才資源以更好地滿足客戶的需求。
成立大童這個公司主要解決的問題,一個是建立一個全國網(wǎng)絡平臺,讓老百姓知道去哪買保險;二是讓營銷員知道,賣保險應該到哪去賣。我們的商業(yè)使命是做老百姓身邊的金融保險超市,做代理人心中的終身事業(yè)歸屬。機構(gòu)來源:大童保險
關注點2:產(chǎn)銷分離為時尚早?
大童認為,產(chǎn)銷分離、專業(yè)化分工是保險行業(yè)發(fā)展的必然規(guī)律。保險專業(yè)中介的成熟發(fā)展,將有效連接生產(chǎn)商與消費者,對保險產(chǎn)品和產(chǎn)品制造商進行客觀選擇,促使保險公司加強產(chǎn)品創(chuàng)新,改進客戶服務,嚴格控制成本,通過銷售商將優(yōu)秀的產(chǎn)品傳導給消費者。
記者:我國的保險專業(yè)中介從世紀之交開始萌芽,到現(xiàn)在已有十年時間,保險中介市場在摸索、探尋中走過了一條不平凡的發(fā)展之路。不可否認的是,中介市場發(fā)展非常迅速,市場化程度也越來越高,已逐漸成為保險產(chǎn)業(yè)鏈中不可或缺的一個環(huán)節(jié),對我國保險業(yè)的發(fā)展也已經(jīng)開始顯現(xiàn)它的作用。但同時也存在很多問題,以至于和理論中的“中介和保險公司和諧共贏”的局面還有相當一段距離。結(jié)合目前保險市場、中介市場的發(fā)展階段,您認為產(chǎn)銷分離目前這個時點是否合適?
林克屏:我認為目前是保險中介發(fā)展重要的轉(zhuǎn)折點、爆發(fā)期。中國保險業(yè)下一步的發(fā)展,尤其是整個產(chǎn)業(yè)鏈要有重大的改革。如果解決了現(xiàn)有行業(yè)存在的根本性問題,整個保險專業(yè)中介的發(fā)展應該是很值得期待的。
在保險行業(yè)工作多年,有三個問題引發(fā)我關注和思考,并成為促使我進入保險中介領域的主要動因。
一是保險企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈條。目前保險公司承載著從產(chǎn)品開發(fā)到承保理賠、產(chǎn)品銷售、投資管理的整個產(chǎn)業(yè)鏈。不難發(fā)現(xiàn),迫于競爭壓力,保險公司基本上將主要管理資源投入到了銷售環(huán)節(jié),無法集中精力和財力對產(chǎn)品開發(fā)、客戶服務等領域進行深耕、變革與創(chuàng)新,導致整個行業(yè)產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重、服務水平不高、經(jīng)營成本上升、運行效率低下。
二是保險銷售的誤導源頭。保險銷售誤導究其根源在于產(chǎn)銷一體化的機制。在自產(chǎn)自銷條件下,保險公司往往倚重專屬的代理人銷售渠道,實行以產(chǎn)品為導向的市場策略,代理人只銷售自家產(chǎn)品,不得不“王婆賣瓜,自賣自夸”,貶低排斥同業(yè)產(chǎn)品,難以客觀、公正地為客戶推介產(chǎn)品,很容易片面虛夸或放大產(chǎn)品的優(yōu)勢,促使客戶在信息不對稱的情況下投保。當保險公司采取產(chǎn)品“停售”、短期激勵等營銷手段刺激銷售時,更容易引發(fā)代理人的銷售誤導行為。
三是保險代理人的生存狀態(tài)。目前中國200多萬保險代理人的法律地位尚不明確、社會形象欠佳、行業(yè)歸屬感不強;面對保障需求多樣的客戶,專屬保險代理人只能銷售一家產(chǎn)品,隱性銷售成本大大增加;保險代理人作為社會的弱勢群體,尚未較好地得到國家政策的重視和扶持;作為重要的生產(chǎn)要素,尚未真正從所服務的保險公司得到相應的權益保障,他們在保險營銷路上基本生存的狀況令人擔憂。
上述三個問題也是影響和制約保險行業(yè)加速發(fā)展、走向成熟的桎梏??v觀家電、醫(yī)藥、地產(chǎn)、汽車等行業(yè)快速發(fā)展的背后,一個極為重要的原因是行業(yè)實現(xiàn)了產(chǎn)銷分離和專業(yè)化分工,健全了從上游配套到下游銷售完整的產(chǎn)業(yè)鏈。同樣,產(chǎn)銷分離、專業(yè)化分工是保險行業(yè)發(fā)展的必然規(guī)律。保險專業(yè)銷售中介的發(fā)展,將有效連接生產(chǎn)商與消費者,對保險產(chǎn)品和產(chǎn)品制造商進行客觀選擇,促使保險公司加強產(chǎn)品創(chuàng)新、改進客戶服務、嚴格控制成本,通過銷售商將優(yōu)秀的產(chǎn)品傳導給消費者。這必將促進保險行業(yè)的公平競爭和市場化程度的提高,提高消費者對保險行業(yè)及其產(chǎn)品的滿意度,保險業(yè)的發(fā)展才會真正走向成熟。
中介十年,數(shù)量很多,卻大都實力弱小,并沒有得到保險公司的足夠重視。但這并不是保險中介行業(yè)本身的問題,有政策的因素、有前期中介公司發(fā)展理念的因素、有整個保險業(yè)發(fā)展還不成熟的因素等等。
2010年必將成為保險中介發(fā)展史上重要的一年,因為在這一年,4家中介公司全國性牌照得以批準。大童有幸做了第一家,這將對中介行業(yè)、對大童的發(fā)展產(chǎn)生重大影響。
全國性牌照突破了保險專業(yè)中介不能跨地區(qū)開設分支機構(gòu)和開展業(yè)務的限制,是保險中介機構(gòu)在組織形式、管理模式上的創(chuàng)新,是加速保險行業(yè)產(chǎn)銷分離、專業(yè)化分工的重要標志,顯示出保險中介機構(gòu)做大做強的發(fā)展趨勢。
保險中介第一次以全國性的規(guī)模實現(xiàn)了與保險公司地位的對等,必然提高保險中介與保險公司協(xié)商的能力與地位。
就大童而言,從機構(gòu)鋪設角度看,此舉將加速大童網(wǎng)絡鋪設和機構(gòu)籌建的速度和效率。未來三年,大童將逐步構(gòu)建起覆蓋中國26個省市的銷售網(wǎng)絡,銷售隊伍將達10萬人。
全國性牌照亦增強了大童集團經(jīng)營的靈活性,同時隨著總分模式的進一步明確,這將有利于實現(xiàn)財務管控平臺、信息支持平臺和后援服務平臺的統(tǒng)一,從而發(fā)揮規(guī)模效應,降低營運成本和經(jīng)營風險,從而提升公司專業(yè)素質(zhì)、管理能力、服務水平和資本實力。
全國性牌照的批準比我們想象的還要快,開始我們認為還要一兩年后才有可能。監(jiān)管有政策導向,保險公司有現(xiàn)實需求??梢哉f,保險中介發(fā)展的春天已然來到。機構(gòu)來源:大童保險
關注點3:營銷體制改革新思路?
大童認為,經(jīng)常出現(xiàn)的問題是規(guī)律性的問題,普遍存在的問題一定是體制的問題。代理人是普遍的問題,也就是體制的問題??梢哉f,大童最重要的競爭力體現(xiàn)在制度上,就是想解決代理人的問題。同時,通過制度來選擇隊伍,通過隊伍來選擇客戶,真正實現(xiàn)以客戶為導向。
記者:據(jù)了解,契合營銷員體制改革,大童也做了一些營銷員利益方面的探索。并且,中國保監(jiān)會中介部也因此來到大童做了調(diào)研。請介紹一下大童在這方面的一些努力。
田朝林:大童在營銷人員管理方面也是走過彎路的。2008年成立之初,大童也是使用與保險公司類似的以人力規(guī)模為導向的金字塔模式的銷售人員管理辦法。以大童北京分公司為例,2008年,大童北分年保費3000萬元,在北京市場排名第九,但這種人力規(guī)模發(fā)展模式隊伍和業(yè)務極不穩(wěn)定,公司可持續(xù)增長困難。
我們經(jīng)過調(diào)研,認為現(xiàn)行體制存在以下弊端:一是過度依賴人員擴張的發(fā)展模式在目前市場狀況下已經(jīng)難以獲得穩(wěn)定的銷售業(yè)績。我們考察了北京市場上5年來新籌建的公司,月保費在100萬元以上的不超過15個;二是傳統(tǒng)的金字塔利益機制虛增了保險公司成本;三是傳統(tǒng)的金字塔組織管理模式不利于優(yōu)秀人才的引進,隊伍素質(zhì)不斷下滑。
大童成立的一個重要使命就是做代理人心中的終身事業(yè)歸屬。如何解決代理人的境遇、推動保險生態(tài)的改革?我們在做制度設計的時候做了很多調(diào)研,我們問了從業(yè)三年以上的代理人三個問題:最喜歡保險公司什么?最恨什么?最希望什么?我們希望幫助代理人在這個行業(yè)真正實現(xiàn)有尊嚴、自由、地位。
其實代理人要求很低:一是公司能尊重他們;二是社會要認同;三是客戶要理解。這樣一個順序表明代理人最希望能在保險公司有基本地位。
大童要怎么做?我們的制度最重要的一點是把代理人的勞動成果資產(chǎn)化了,指的就是把他們的客戶資產(chǎn)化。按現(xiàn)行做法,所有代理人的客戶都是保險公司的,屬于保險公司的資產(chǎn)。而在大童,建立制度保護營銷人員的長期利益,鼓勵營銷人員提供長期穩(wěn)定的服務,主要的制度創(chuàng)新如下:一是“師徒”利益世襲制,即在保險銷售人員離司時,公司允許其推薦符合條件的其他保險銷售人員作為繼承人,承接其業(yè)已形成的師徒關系,承襲師徒津貼;二是客戶資源繼承制,即在保險銷售人員離司時,公司允許其推薦符合條件的其他保險銷售人員作為繼承人,承接其客戶資源,在承擔相關服務職責前提下繼續(xù)獲得續(xù)年傭金;三是續(xù)期服務遞歸制,即在出現(xiàn)銷售人員離司、降級等情況時,其客戶的續(xù)期服務可由其“師傅”接管,并享有相應權益。這樣就合理地解決了代理人的退出、養(yǎng)老、歸屬等問題。
同時,我們強調(diào)通過制度來選擇隊伍,通過隊伍來選擇客戶。我們有這個理念:道不同,不相為謀。而我們最終要解決的是對客戶進行精準定位及服務?,F(xiàn)在保險公司產(chǎn)品的推銷是大眾化消費,而我們提供客戶小眾化消費加上個性化消費的結(jié)合。產(chǎn)品策略、銷售策略上都進行細分。
可以說,大童的營銷人員管理辦法和考核辦法從根本上沖破了現(xiàn)有的保險營銷金字塔式的管理模式和利益格局。以前都說,火車跑得快,全靠車頭帶。金字塔尖越往上越是權力階層和利益最大獲得者。而現(xiàn)在都是和諧號,每節(jié)車廂都有發(fā)動機,平穩(wěn)又安全。這是很重要的一個差異。
各個銷售團隊內(nèi)部實行扁平化管理,管理和銷售職責分離,僅設團隊長和營銷人員兩層管理架構(gòu),團隊長與公司簽訂勞動合同,直接管理所有的營銷人員。團隊長可以作示范性銷售,但是沒有銷售業(yè)績考核要求。團隊中的營銷人員與公司簽訂代理合同,營銷人員之間允許由推薦而形成一級師徒利益提成關系。師傅要承擔銷售和銷售輔導任務,并非坐享其成。
團隊長收入由底薪和團隊績效考核組成,而不是直接從每個下轄人員業(yè)績提成。團隊中的營銷人員收入來源主要是業(yè)務收入和師傅津貼,師傅津貼只能計提一層,無層層計提的血緣關系。不設置人力考核指標,將考核激勵的重點放在業(yè)務數(shù)量和質(zhì)量上,消除了盲目的人力增加沖動,消除了保險公司現(xiàn)行營銷隊伍中的龐大的依賴“增員”生存的階層。公司能夠更好地將利益向一線營銷人員的營銷行為傾斜,提高基層營銷隊伍的積極性,提升營銷人員素質(zhì)。
大童制度改變了傳統(tǒng)人力規(guī)模營銷發(fā)展模式,最終的指向仍然是怎樣最好地服務于客戶。營銷人員不去走增員的老路子,而是真正去琢磨怎樣經(jīng)營自己的客戶。
營銷人員管理方法我們早在2004年就開始思考了,從那會兒就開始做調(diào)研分析。經(jīng)常出現(xiàn)的問題是規(guī)律性的問題,普遍存在的問題一定是體制的問題。代理人是普遍的問題,也就是體制的問題。營銷體制從哪來?從友邦來,友邦從臺灣來,從臺灣南山人壽來,臺灣和大陸的情況完全不一樣,這種制度現(xiàn)在已不適合大陸。
營銷體制從1992年引進大陸到現(xiàn)在,按照中央財經(jīng)大學保險學院院長郝演蘇所說,有2700萬人是做過保險營銷員的。如果哪家公司能把營銷員的問題解決,那這家公司一定是一家偉大的公司。不是說大童就要擔此重任,但我們愿意在這方面做嘗試。機構(gòu)來源:大童保險
關注點4:2013年上市?
從當時第四大壽險公司副總裁的高位決然離職來創(chuàng)建一家新中介公司,林克屏坦承,從保險公司出來,還是吃了不小的苦,走了一些彎路,交了學費。中介公司和保險公司畢竟是有區(qū)別的,經(jīng)營管理思路也有一個適應過程。戰(zhàn)略、方向沒有變,重點是策略、路徑的選擇。
記者:一家公司能否脫穎而出,不僅僅要看環(huán)境、理念等大勢方面是否順勢,還要看這家公司在具體制度設計、發(fā)展戰(zhàn)略、管理團隊、企業(yè)文化等方面的實行。和我們分享下大童實現(xiàn)目標的關鍵舉措和遠景規(guī)劃吧。
林克屏:大童以“打造中國保險產(chǎn)品專業(yè)銷售服務企業(yè)杰出品牌,建立保險專業(yè)中介企業(yè)的引領者和主導者地位”作為公司的市場定位,確立了2013年前完成上市的中期目標,并力爭在未來十年建設成為以金融產(chǎn)品銷售為核心的杰出金融服務集團。開業(yè)-2009年為初步創(chuàng)業(yè)期,2010-2012年為快速成長期,2013-2015年為發(fā)展壯大期,2016年后為發(fā)展穩(wěn)固期。
上市時間的確定與我們的盈利模式、業(yè)務策略有關。大童始終以壽險期繳業(yè)務作為主營業(yè)務,同時有效發(fā)展財產(chǎn)保險、團體保險和其他金融產(chǎn)品銷售業(yè)務;始終以代理人隊伍作為主力銷售渠道,同時大力拓展與銀行等商業(yè)伙伴的合作渠道。
就目前發(fā)展情況來看,比較樂觀,今年就可以實現(xiàn)盈利。泛華集團是我們的大股東,占55%股權,另外45%是由我們的管理團隊持有,公司接下來還會增資,資本金將增加到1億元人民幣。
截至2010年3月,“大童保險服務”全國統(tǒng)一品牌旗下已有14家省級機構(gòu):北京、河南、河北、山東、廣東、云南、江蘇、四川、陜西、海南、遼寧、湖南、上海、大連。其中,北京、河南、河北、云南等省級機構(gòu)在當?shù)貐^(qū)域市場進入行業(yè)前列,建立了優(yōu)勢競爭地位。
北京大童壽險新契約標保平臺穩(wěn)居北京專業(yè)中介第一,而且進入北京壽險市場前10強,超越了多數(shù)經(jīng)營多年的保險公司。2009年,在多數(shù)機構(gòu)作業(yè)時間不足半年的情況下,大童全國保費收入超過1億元,季度保費平臺以50%的增長率,從400萬元躍升至4000萬元。
大童重點發(fā)展高內(nèi)涵價值的壽險長期業(yè)務,99%的業(yè)務為壽險期繳標準保費。而且,人均產(chǎn)能、件均保費等關鍵KPI指標領先于市場平均水平。尤其值得稱道的是,大童在高速增長下,保持了優(yōu)秀的業(yè)務品質(zhì),全系統(tǒng)13個月繼續(xù)率高達85%,客戶投訴率為零。
還有一個重要方面,大童有自己獨特的企業(yè)文化。在大童成立之初,我們就提出用文化來建隊伍、建企業(yè),這是我們與保險公司的銷售隊伍的很大區(qū)別。
文化的內(nèi)生力不容忽視。大童文化最主要的亮點是簡單、和諧、活力、年輕。從中國文字字面意義角度理解“大童”二字,“大童”就是大兒童,具有“簡單純潔、童心質(zhì)樸、表里如一、真誠友善、超越世俗、眼光獨特、充滿活力、積極向上、高成長性”等特征。一方面代表了保險行業(yè)的特性,另一方面也是大童管理團隊人格和秉性的外露。文化不是嬌柔做作的,是基于大家的智慧和秉性而生。
“我們正年輕”是大童的文化主題語。就我個人來說,我的心理年齡可能是20歲,也可能是80歲,有些方面可能想得很明白,反之很不明白。我的心理年齡大概有60年的差距,既有深思熟慮,也有年輕人特有的沖動。
從保險公司到中介公司,我的確經(jīng)歷了復雜的心路歷程,可以用“大化歸真”四個字來刻畫。我看好保險業(yè),行業(yè)前景可謂“大道當前”,可以說我對中國保險業(yè)是有期待的,有著我自己的職業(yè)理想的,我希望能在大童實現(xiàn)。我認為企業(yè)的經(jīng)營,尤其是大童這樣的新型金融中介服務企業(yè)的經(jīng)營,它的成功在于堅持,偉大在于創(chuàng)新。所以,大童會一直篤定地堅持下去,會始終堅定地走創(chuàng)新之路。
經(jīng)常有人問我,“大童模式”能不能被復制?我想制度可以復制,但企業(yè)精神卻很難學。我們依靠每一個人,但決不依賴任何一個人,大童人永葆一顆創(chuàng)業(yè)階段的赤子之心。我們不以圈子里的任何公司作為追趕對象和競爭對手,我們就是大童。在大童,對客戶忠誠是第一位的,支持代理人發(fā)展是第一位的,規(guī)范專業(yè)經(jīng)營是第一位的,與各方和諧共贏是第一位的。這是我們企業(yè)的信條,也是全體大童人的行為準則。機構(gòu)來源:大童保險
記者手記
我們正年輕。
這是大童的文化主題語,也是記者采訪完后的感受。大童的管理團隊無疑對其理念、制度都非常篤信,而創(chuàng)業(yè)熱情也很飽滿。
作為一家創(chuàng)業(yè)型公司,從2008年成立到現(xiàn)在,也不過2年多的時間,但大童旗幟鮮明地對產(chǎn)銷分離的呼吁,對影響著目前近300萬保險營銷員的營銷體制的大膽改革,引起了監(jiān)管部門和媒體的關注。
應運而生,順勢而為。大童強調(diào)他們只是深切感受到了中國保險業(yè)復業(yè)30余年以來的快速發(fā)展所帶來的問題,積極思考,大膽求進。不是說改革大任一定要落在大童身上,但不管其最終成效如何,是否值得其他同業(yè)效仿,對行業(yè)而言,都是些有益的探索。
中國保險業(yè)的發(fā)展已進入到一個非常關鍵的階段,2009年的結(jié)構(gòu)調(diào)整、2010年的轉(zhuǎn)變發(fā)展方式,在這些“大勢”下,正是各保險公司、中介公司大展拳腳,各自拿出看家本領的時候。尤其對中小公司而言,在激烈的市場競爭中,改革創(chuàng)新顯得更有必要和有意義。
有演繹就應該有關注。本文客觀記錄了大童管理團隊對于其理念、制度、發(fā)展戰(zhàn)略、盈利模式等方面的的闡述,只是在提供一些觀測一家大膽改革、勇于創(chuàng)新的公司的素材。對典型樣本的深入剖析,對目前的中國保險業(yè)來說,無疑是大有裨益的。
大童作為第一家全國性保險銷售服務公司,其成立意義值得關注。保險是一個產(chǎn)業(yè),作為產(chǎn)業(yè)就有產(chǎn)有銷,“銷售服務”公司的出現(xiàn),標志著保險業(yè)的發(fā)展到了一定階段。
應運而生,順勢而為?大童出現(xiàn)的背后還可以挖掘一個非常有價值的話題——產(chǎn)銷分離、專業(yè)化分工?!爱a(chǎn)銷分離”是一個行業(yè)和一個產(chǎn)業(yè)走向成熟的標志。保險行業(yè)正當也面臨著內(nèi)部分工的進一步細化的現(xiàn)實。目前,中國保險業(yè),甚至整個中國經(jīng)濟,都面臨發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,產(chǎn)銷分離可以說是保險業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變中最前沿的一個轉(zhuǎn)變。
另外,契合目前呼之欲出的保險營銷員體制改革,大童也做了一些營銷員利益方面的探索。
本刊邀請監(jiān)管、學者、保險公司、代理公司四方面專家就大童的理念及做法,及產(chǎn)銷分離、營銷體制改革等方面發(fā)展趨勢進行點評和建議,共同關注大童的發(fā)展。
典型公司具有典型意義。而這也是觀測中國保險中介發(fā)展的一種視角。
——編 者
機構(gòu)來源:大童保險