“《砥柱銘》4億天價(jià)疑局”追蹤

繼《華夏時(shí)報(bào)》8月21日刊登了關(guān)于《砥柱銘》拍賣天價(jià)成交的報(bào)道文章之后，8月26日下午，北京保利國(guó)際拍賣有限公司（下稱北京保利）向《華夏時(shí)報(bào)》出示了《砥柱銘》納稅發(fā)票，向外界澄清《砥柱銘》并不存在“假拍”或做局情形，其真實(shí)成交價(jià)確實(shí)為3.9億元，繳稅780萬元。據(jù)稱，這是北京保利成立5年來，首次向媒體公開拍品成交納稅憑證。

自今年6月3日《砥柱銘》在北京保利春拍中以4.368億元成交價(jià)（落槌價(jià)3.9億元加上12%傭金）創(chuàng)出中國(guó)藝術(shù)品拍賣的世界紀(jì)錄后，“拍假”和“假拍”的質(zhì)疑不斷。關(guān)于“假拍”，業(yè)內(nèi)流傳較廣的說法為真實(shí)成交價(jià)為8000萬元，并指北京保利與《砥柱銘》買賣雙方涉嫌做局。

“我們也聽到過這種說法，那是大家對(duì)北京保利和《砥柱銘》拍賣的誤會(huì)?！?月23日，北京保利辦公室主任陳零初、市場(chǎng)部經(jīng)理劉靜針對(duì)本報(bào)有關(guān)“《砥柱銘》4億天價(jià)疑局”報(bào)道約見本報(bào)記者時(shí)表示，作為國(guó)內(nèi)頂級(jí)拍賣企業(yè)，北京保利一貫誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，并在推動(dòng)行業(yè)健康發(fā)展方面盡顯其力。

針對(duì)社會(huì)希望北京保利向外公布拍賣成交后的相關(guān)信息問題，陳零初在請(qǐng)示公司領(lǐng)導(dǎo)后，于26日下午向《華夏時(shí)報(bào)》提供了一張由北京市東城區(qū)地方稅務(wù)局在8月18日開具的代扣代收稅款憑證原件，稱此即北京保利代《砥柱銘》賣家向稅務(wù)機(jī)關(guān)繳納個(gè)人所得稅后的存根。存根顯示，計(jì)稅金額為3.9億元，稅率為2%，實(shí)繳稅金780萬元。納稅人身份信息被膠布蒙住，北京保利稱須為當(dāng)事人保密?！斑@是北京保利成立五年來，第一次向媒體公開拍品成交后的納稅憑證?！北本┍＠袌?chǎng)部經(jīng)理劉靜說，對(duì)外公開納稅憑證的目的是維護(hù)公司形象，同時(shí)以正視聽。

對(duì)于傭金部分，陳零初表示，按照拍賣規(guī)則，北京保利向買方收取12%的傭金、向委托方（即賣方）收取10%的傭金。事實(shí)上，行業(yè)內(nèi)一般做法是全額收取買方傭金，但對(duì)委托方傭金則會(huì)打折，打折多少由各拍賣公司自行決定。對(duì)于本報(bào)記者希望提供傭金收取憑證的要求，陳零初解釋，因?yàn)橘I方目前尚未全額結(jié)清4.368億元，所以并未向買方開具傭金收條。

據(jù)陳零初介紹，截至目前，《砥柱銘》買家分三次付清了至少成交價(jià)一半以上款項(xiàng)。按照約定，買家應(yīng)在今年9月底前付清余款。不過，他以“公司未得到付款方同意”為由，拒絕透露買家三次付款的具體情況和金額。

“從嚴(yán)格意義上來說，只公布納稅憑證不能完全證明其并非‘假拍’，畢竟繳稅比例才2%，有心人士未嘗不可以小博大。但保利公開這份納稅憑證的做法值得肯定，應(yīng)該被所有誠(chéng)信拍賣公司借鑒?！币晃淮饲皩?duì)“假拍”說堅(jiān)信不疑的業(yè)內(nèi)資深人士說。

對(duì)于在東城區(qū)工商分局年檢報(bào)告上北京保利2007年年底納稅額為零的問題，陳零初表示，這份年檢報(bào)告未真實(shí)反映納稅情況。實(shí)際上，2007年公司共繳納各種稅款1183.5萬元。他解釋，公司實(shí)際繳納了稅款，卻未體現(xiàn)在工商部門的年檢報(bào)告中，與工商部門的年檢報(bào)告只是備案有關(guān)，并非北京保利的責(zé)任。