中廣網(wǎng)大連9月2日消息 據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道，我們可能對合租這個詞非常熟悉，比如在年輕人中，幾個人合租在一起，這樣能減少花費(fèi)，節(jié)約生活成本。然而最近在遼寧大連一些老年人中間也悄然出現(xiàn)了一種合租模式，那就是“合租養(yǎng)老”。幾個同樣有老人需要贍養(yǎng)的市民合伙租下一套設(shè)施齊全的房子，然后按照各自的需求把自家老人安排進(jìn)來，再雇兩名護(hù)工，輪班給老人做飯、伺候起居。

人到晚年常常會感覺到孤獨(dú)和寂寞，并且老人容易受到病痛的煎熬和對衰老的恐懼。而這種“合租養(yǎng)老”的模式的出現(xiàn)，給老人自己相對豐富的空間，解決了老人在家子女卻沒有時間照顧的問題，也解決了老人在養(yǎng)老院遇到的一些問題。

比如說養(yǎng)老院為了方便照顧和管理，制定一些比較嚴(yán)格的規(guī)章制度，像養(yǎng)寵物、種花這些習(xí)慣可能是養(yǎng)老院所不允許的，而且養(yǎng)老院的作息時間、飲食風(fēng)味等等方面，都可能和老人的生活習(xí)慣有出入，這樣就會打亂一些老人的生活習(xí)慣，讓他們感到難以適應(yīng)。

相比之下這種新型養(yǎng)老模式的好處還是挺多的，比如幾位老人彼此可以是老朋友、老同事，或者是住的比較近的鄰居，這樣彼此相互熟悉，每天還可以和老朋友聊聊天、下下棋，并且也沒有那么多規(guī)矩，老人可以保持自己的生活習(xí)慣，生活的輕松，子女閑暇照顧也方便。

再說了，這樣也可以緩解養(yǎng)老院一床難求，而且?guī)准曳謸?dān)花費(fèi)，也可以節(jié)省一些開支。這么說來，這種新養(yǎng)老模式好像很完美，但是實施起來，真的那么容易么？ 其實，這種“看上去很美”的合租養(yǎng)老方式在具體操作過程中已經(jīng)遭遇了種種水土不服。比如在選擇租房位置、聘請護(hù)工等問題上就矛盾頻繁。甚至還有因為老人住在一起后之間產(chǎn)生矛盾，彼此發(fā)生爭執(zhí)的情況。這樣一來，本來很開心的事情，反而變得鬧心了。

而且老人的兒女反對也是此模式難以實施的原因之一。兒女的理由很簡單，不是不舍得這部分錢，而是怕丟人。他們認(rèn)為這種養(yǎng)老模式讓自己很沒有面子，他們可以接受老人去養(yǎng)老院，但接受不了這種合租的方式。

其實，大連市老年人的合租養(yǎng)老也凸顯出我國目前養(yǎng)老問題的嚴(yán)重性和緊迫性。據(jù)民政部網(wǎng)站前不久公布的數(shù)據(jù)顯示，去年年底 ，全國65歲及以上老年人口1億1000多萬，占全國人口的8.5%。按照國際公認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)，達(dá)到8%就是老齡化社會，超過14%就是老齡社會。聯(lián)合國相關(guān)組織預(yù)測，我國將在2024年左右進(jìn)入老齡社會。

世界上的主要大國，在老齡化之前都已成為富國，而中國卻是“未富先老”。社會提前老齡化，帶來的挑戰(zhàn)是我國養(yǎng)老成本突然增加，家庭的養(yǎng)老成本和壓力更大。從全國來看，還有相當(dāng)一批老人的養(yǎng)老保障還沒有制度性的安排。

當(dāng)超過70%的80后感到照顧父母力不從心時，不少人呼吁“孝道不可丟”，這話當(dāng)然沒錯，但仔細(xì)想想，力不從心的背后確實包含著老齡化社會的隱憂。

其實呢，像在瑞典、美國、日本這樣一些國家，百分之八九十的老人都選擇在家中養(yǎng)老，不愿被送到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。中國的老人也不例外，關(guān)鍵是，養(yǎng)老制度要健全，配套服務(wù)要跟得上，比如社區(qū)有送飯上門、送醫(yī)上門、送車上門、定期探望、電話確認(rèn)、緊急救助等等。

硬件軟件都齊了，才能做到老有所養(yǎng)，老有所樂，也才能讓年輕人專心工作，這才是我們最愿意看到的。