阜陽一男子酒后騎著兩輪電動(dòng)車追尾撞上一輛人力三輪車，致人死亡。事故發(fā)生后，阜陽交警部門通過網(wǎng)絡(luò)搜索發(fā)現(xiàn)，在全國范圍內(nèi)鮮見類似的交通事故報(bào)道?，F(xiàn)行的交通法規(guī)中也沒有明確對醉酒后駕駛電動(dòng)車交通肇事如何處罰。最終，阜陽警方通過檢驗(yàn)判定，肇事電動(dòng)車的相關(guān)技術(shù)參數(shù)均超過國家標(biāo)準(zhǔn)，屬于機(jī)動(dòng)車管理范疇，肇事者最終被定性為醉酒駕駛交通肇事，將被追究刑事責(zé)任。

酒后騎電動(dòng)車撞死老太

2010年8月30日15時(shí)許，68歲的韓老太騎著人力三輪車，拉著六歲的小孫子，緩慢騎行在105國道皖西北商貿(mào)城北側(cè)的路邊。就在此時(shí)，阜城男子韓某騎著電動(dòng)車與韓老太同向行駛，突然，電動(dòng)車毫無征兆地撞向韓老太所騎的三輪車。民警趕到現(xiàn)場時(shí)，騎電動(dòng)車的肇事者韓某躺在地上，一身酒味，電動(dòng)車歪在一邊，車上物品都倒在地上。后經(jīng)醫(yī)院檢查，韓某肋骨、肩胛骨骨折。

韓老太被送往醫(yī)院搶救，4小時(shí)后死亡。醫(yī)生初步判斷其死因?yàn)椋耗X部外傷，引起腦疝、呼吸循環(huán)衰竭死亡。法醫(yī)鑒定結(jié)果為：交通事故致顱腦損傷死亡。

事發(fā)后，阜陽警方立即提取肇事者血樣送至市疾控中心進(jìn)行檢驗(yàn)。次日，韓某血檢結(jié)果顯示：靜脈血中檢出乙醇含量為219.2mg/100ml，屬于嚴(yán)重的醉酒狀態(tài)。韓某向警方供述，在事發(fā)當(dāng)天中午，他喝了將近一斤白酒。

醉酒駕駛承擔(dān)刑事責(zé)任

肇事者韓某的行為是否屬于酒駕肇事，是否要追究其刑事責(zé)任？阜陽警方表示，近年來，電動(dòng)車所引發(fā)的交通事故呈明顯上升趨勢，但是造成如此嚴(yán)重后果的比較少見，特別是涉及肇事者醉酒駕駛的，在全國還沒有發(fā)現(xiàn)公開報(bào)道的類似案例。案件如何定性一時(shí)難住了辦案民警。

辦案民警馬俊介紹，“國家標(biāo)準(zhǔn)”中明確規(guī)定電動(dòng)車要具備3個(gè)特征：一是最高時(shí)速不大于20Km/h；二是整車質(zhì)量不大于40KG；三是電動(dòng)車應(yīng)具有良好的腳蹬騎行功能。為了準(zhǔn)確定性案件性質(zhì)，9月1日，阜陽警方將肇事電動(dòng)車送檢，檢驗(yàn)結(jié)果顯示，車輛整體質(zhì)量為65KG，車輛碼表顯示最高時(shí)速為60Km/h，并且沒有腳蹬騎行功能。很顯然，肇事車輛多個(gè)技術(shù)參數(shù)均明顯超過國家標(biāo)準(zhǔn)。阜陽警方檢驗(yàn)結(jié)論為：送檢車輛不屬于電動(dòng)自行車，屬于電驅(qū)動(dòng)摩托車。

“電驅(qū)動(dòng)摩托車屬于機(jī)動(dòng)車范疇?！备逢柧浇榻B，肇事者韓某涉嫌醉酒后駕駛交通肇事，將面臨刑事處罰。據(jù)了解，由于肇事者正在住院治療期間，相關(guān)強(qiáng)制措施將待其傷愈后予以執(zhí)行。（王鵬 李家林）