新華網(wǎng)杭州9月13日電（記者裘立華）浙江省高級人民法院13日召開新聞發(fā)布會，公布了《關(guān)于審理醫(yī)療糾紛案件若干問題的意見（試行）》。新《意見》規(guī)定，今后審理醫(yī)療糾紛，不再像以往有兩個法律法規(guī)適用，而采用新統(tǒng)一的法律標準。

浙江高院民一庭庭長許惠春介紹，過去醫(yī)療糾紛案件存在著法律適用的“二元化”問題：根據(jù)以前的相關(guān)規(guī)定，醫(yī)療侵權(quán)糾紛被分成“醫(yī)療損害賠償糾紛”與“醫(yī)療事故糾紛”，分別適用《民法通則》、相關(guān)司法解釋與國務(wù)院《醫(yī)療事故處理條例》的不同規(guī)定。

“不同規(guī)定產(chǎn)生了不同的損害賠償責(zé)任，甚至?xí)霈F(xiàn)患者受害重反而獲賠少、醫(yī)院過錯小反而責(zé)任大等不公平現(xiàn)象?！痹S惠春說。

新《意見》規(guī)定，今后患者因醫(yī)療行為遭受損害提起侵權(quán)之訴，將統(tǒng)一定為“醫(yī)療損害賠償糾紛”，并統(tǒng)一適用《侵權(quán)責(zé)任法》確定損害賠償責(zé)任。

在舉證責(zé)任上，《意見》規(guī)定患者只要舉證證明就醫(yī)及就醫(yī)后發(fā)生損害的事實，并提供醫(yī)療機構(gòu)的醫(yī)療行為有過錯的初步證據(jù)，即完成了舉證責(zé)任；而醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與損害后果之間不存在因果關(guān)系、沒有過錯，承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。

“審判實踐中，醫(yī)療侵權(quán)責(zé)任往往被簡單理解為‘誰主張、誰舉證’，片面加重患者一方舉證負擔(dān)，有違公平合理，《意見》緩和了患者的完全舉證責(zé)任?！痹S惠春解釋。

《意見》同時還規(guī)定，當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不配合鑒定，拒不提交由其持有的病歷資料等證據(jù)材料，拒不同意、不配合共同封存或啟封病歷資料、現(xiàn)場實物等證據(jù)材料，偽造、篡改、銷毀或以其他不當(dāng)方式改變病歷資料的內(nèi)容的，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)不利的訴訟后果。