亞心網(wǎng)訊 （記者 郭繼萍 通訊員 王建忠) 員工上班途中遭遇交通事故死亡，但由于他無證駕駛機動車并違反禁令標志指示行駛，被認定為“非因工死亡”，沒能獲得工傷待遇。

2007年10月的一天晚上，家住兵團農(nóng)八師121團的張源駕駛一輛從朋友處借來的摩托車，前往單位上夜班。途中張源與一輛停著的農(nóng)用運輸車發(fā)生刮擦，張源當即被摔成重傷昏迷過去，經(jīng)搶救無效死亡。

之后，當?shù)亟痪块T認定，張源無證駕駛機動車并違反禁令標志指示行駛，負事故的次要責任。

張源的妻子方蘭認為，丈夫是在上班途中發(fā)生車禍死亡的，應該享受工亡待遇。2008年1月，她向農(nóng)八師社保部門提出工亡認定申請。社保部門按《工傷保險條例》相關規(guī)定，作出了“張源為非因工死亡”的決定。

方蘭不服，向兵團社保部門提出行政復議申請，得到的答復是：維持農(nóng)八師社保部門作出的認定。

方蘭今年又將農(nóng)八師社保部門訴至石河子市法院，要求重新進行（工傷）工亡認定。法院審理后認為，社保部門作出的決定符合法律法規(guī)的規(guī)定。近日，法院一審作出判決：維持社保部門作出的“非因工死亡”認定。

法官說法

按照我國《工傷保險條例》相關規(guī)定，職工在上下班途中，受到機動車事故傷害的，應當認定為工傷；但因犯罪或者違反治安管理傷亡的，不得認定為工傷。

本案中，張源在上班途中，無證照駕駛摩托車，同時違反禁令標志指示行駛，其行為違反了《道路交通安全法》的相關規(guī)定，構成嚴重交通違章行為導致死亡，因此不能認定為工傷。

（文中當事人為化名）