□記者 程怡 通訊員 楊克元

晚報訊 小妹金珠持母親生前留下的公證遺囑要求依法繼承時，遭到哥哥金根的阻撓，金根認為公證遺囑瑕疵百出，應(yīng)認定為無效。無奈之下，金珠將金根及3位姐姐一起訴至法院。日前，閔行區(qū)法院作出位于閔行區(qū)的一套房屋所有權(quán)歸金珠所有，金根及其3位姐姐協(xié)助金珠辦理產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)的一審判決。

五十有余的金珠有1個哥哥金根和3位姐姐。父親早于1988年去世，母親也因病于今年7月謝世。而在今年3月2日，母親在江蘇大豐公證處辦了遺囑公證，指定由金珠繼承其名下位于閔行區(qū)一套房屋的產(chǎn)權(quán)。但金珠欲繼承房屋時受到了金根的阻撓，拒絕協(xié)助金珠辦理房產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。無奈之下，金珠將金根和3位姐姐一起訴至法院，要求判令閔行區(qū)的一套房屋產(chǎn)權(quán)全部由自己繼承，并要求協(xié)助配合辦理房屋產(chǎn)權(quán)變更手續(xù)。

在法庭審理中，3位姐姐同意金珠的訴訟請求，愿意遵循母親遺囑，將房屋給金珠。但金根卻列舉7點理由，闡述公證遺囑破綻百出，應(yīng)屬無效。如公證材料中沒有公證申請表；遺囑人應(yīng)當提供有效財產(chǎn)權(quán)利證明，但本案公證處僅根據(jù)頁碼不完整的房屋出售合同，辦理了公證，材料不充分。又如公證人員兩人中有1人僅系工作人員，非公證員，不符合公證程序；沒有辦理遺囑錄音錄像資料，從公證處材料無法確認是否告知過被繼承人等等。所以，母親的房產(chǎn)應(yīng)當按照法定繼承處理。

法院認為，繼承開始后，有遺囑的按照遺囑繼承。從現(xiàn)有證據(jù)來看，系爭公證遺囑制定程序并不違法，予以確認，故金珠的訴訟請求予以支持。