北京大學法學院教授張千帆認為，宜黃拆遷自焚案，相關責任官員被問責，這是國家治理朝著正確的方向邁出的第一步。但要解決暴力拆遷問題，鏟除血腥拆遷的土壤，必須在問責的基礎上，啟動土地、拆遷等制度性改革。

張千帆指出，出現(xiàn)暴力拆遷甚至非法強拆，原因是多方面的。首先，土地財政帶來的利益驅動，包括政績的追求及圍繞拆遷的灰色交易，足以讓一些黨政官員置有關規(guī)定、程序甚至法律于不顧，一心強“拆”。

其次，拆遷人員法律意識淡漠，素質參差不齊，是釀成極端事件的直接原因。一些基層黨政領導及工作人員，為了政績或所謂“重點工程”，濫用公權力，把公權力變成對付拆遷戶的利器，無所不用其極。有的甚至擔心新拆遷法規(guī)出臺后拆遷更難，于是就“搶拆”。

在張千帆看來，造成拆遷極端事件，根本原因還是現(xiàn)行土地和拆遷制度。比如，現(xiàn)行拆遷條例對因公共利益的拆遷和因商業(yè)利益的拆遷界定不清，補償顯失公平；同時，“強制拆遷”范圍過寬，往往令國家強制力淪為商業(yè)利益的工具。

值得反思的是，在宜黃事件中，當?shù)仡I導為了“維護穩(wěn)定”，試圖用一個又一個更嚴重的錯誤，去掩蓋最初的錯誤，這也使矛盾不斷激化。從最初非法“搶拆”，到后來的截訪、搶尸、拘禁，違法之處比比皆是。這些官員被問責，可謂是咎由自取。

張千帆認為，“防患于未然，遠比事后問責更重要?！?解決暴力拆遷，必須多管齊下：改革現(xiàn)行拆遷管理體制，這是依法動遷的前提；規(guī)范公權力的行使，這是保護公民人身和財產權利的基礎；建立拆遷問責制度，這是約束官員權力的利器。

首先，必須約束政府權力，確保政府中立?，F(xiàn)實中，個別基層黨政領導，為了政績或利益，不顧其中立協(xié)調者的身份，從幕后跳到了臺前，成為開發(fā)商的代言人，主動參與甚至干預開發(fā)商與動遷戶的利益博弈，許多極端性事件遂由此發(fā)生。

其次，必須從制度和法律上保護公民的人身和財產權利。張千帆指出，必須改革現(xiàn)行土地制度，抑制地方官員土地財政的沖動；同時，加快修改現(xiàn)行拆遷法規(guī)，從法律上確保公民的人身和財產權利不受公權力的侵犯。

否則，再完善的制度也可能變成一紙空文，而問責也不過是個別官員“東山再起”前的“暫時隱退”。正如宜黃一案中受害者所稱，留給百姓的，卻是“家破人亡以及親人身心上永遠的創(chuàng)傷”。