新華網云南頻道9月29日電 (記者 王研)28日，昆明市中院開庭審理了一起案件：一名男子被石林彝族自治縣公安局"抓嫖"后堅持自己是冤枉的，認為警方"釣魚執(zhí)法"，于是將其告上法庭。案件一審公開審理，二審不公開審理。

原告薛廣金學法律專業(yè)，常有人請他幫打官司。2008年3月，一男子汪某多次打電話稱想請他幫打官司，薛廣金與該男子及兩女子在餐館見面。席間三人竭力勸酒，薛廣金說："我被灌醉了。汪某等人帶我到酒店休息，沒多久我被敲門聲驚醒，才發(fā)現自己和其中一女子躺在床上赤身裸體。"

敲門的是警察，薛廣金因此接受了15天的行政拘留處罰，后又被強制收容教育6個月。薛廣金說自己確實沒有嫖娼：該女子和汪某向警方稱在席間談好了嫖資200元，但自己和妻子都是殘疾人，自己每月低保才197元，不可能花200元去嫖娼；自己到酒店沒多久警察就來查房，且是直奔自己的房間；事發(fā)前自己曾實名舉報該縣一領導搞形象工程的事，該領導遭到了處理，此事顯然是有人專門整自己；自己的筆錄是在醉酒狀態(tài)下做的，與法律規(guī)定不符；根據一事不二罰規(guī)定，自己被關了15天又被關半年，明顯不符。因此，薛廣金認為石林縣公安局涉嫌"釣魚執(zhí)法"，遂告上法院請求判處撤銷石林縣公安局的處罰決定，為他恢復名譽，并索要兩萬余元國家賠償。

一審法院判薛廣金敗訴后，其再次上訴。昨天的二審進行了不公開審理，而一審卻是公開審理。主審法官在庭審結束后接受記者采訪時表示，一審法院審理此案時，因涉及薛廣金及涉案女子的隱私決定不公開審理，但在薛廣金堅持下一審法院讓6名記者以普通公民的身份有限制性地進行旁聽，這種做法在程序上存在重大瑕疵。

28日庭審中，石林縣公安局認為，民警執(zhí)法過程中不存在違法行為，所采取的措施并無不當，不存在"釣魚抓嫖"行為。薛廣金的嫖娼行為有證據支持證明。一事不二罰指的是罰款，警方對薛廣金的處理一個是行政處罰，一個是強制措施，沒有違反規(guī)定。(完)